结论：被诈骗后向中间人要钱是否构成敲诈勒索，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 敲诈勒索的构成要件：

   • 敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。其核心在于行为人是否以非法占有为目的，并使用了恐吓、威胁或要挟的手段。
   • 在被诈骗的情境下，如果向中间人索要钱财时，并未使用恐吓、威胁或要挟的手段，而是基于合理的诉求（如要求中间人协助追回被骗资金或承担相应责任），则通常不构成敲诈勒索。

2. 中间人的角色与责任：

   • 中间人在诈骗案件中可能扮演多种角色，如诈骗行为的共犯、帮助者或无辜第三方。如果中间人确实参与了诈骗行为，那么向其索要钱财可能被视为对诈骗行为的追责，而非敲诈勒索。
   • 如果中间人并未参与诈骗，且对诈骗行为不知情，那么向其索要钱财可能缺乏合法依据，但也不一定构成敲诈勒索，除非使用了恐吓、威胁或要挟的手段。

3. 索要钱财的方式与目的：

   • 如果索要钱财的方式平和、合理，且目的是为了追回被骗资金或要求中间人承担其应负的责任，那么这种行为通常不被视为敲诈勒索。
   • 如果索要钱财时伴随着恐吓、威胁或要挟，如声称如果不给钱就会揭露中间人的隐私、对其造成身体伤害或破坏其名誉等，那么这种行为就可能构成敲诈勒索。

4. 法律后果与建议：

   • 如果被认定为敲诈勒索，行为人可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
   • 在被诈骗后，建议首先通过合法途径（如报警、向法院起诉等）来追回被骗资金或要求相关责任人承担责任。如果认为中间人应承担一定责任，可以与其协商或通过法律途径解决，避免采取非法手段。

举例说明：

• 假设甲被乙诈骗，丙是乙的中间人但并未参与诈骗。甲在发现被骗后，找到丙要求其协助追回被骗资金或承担部分责任。如果甲以平和的方式与丙沟通，并未使用恐吓、威胁或要挟的手段，那么甲的行为不构成敲诈勒索。
• 如果甲在找到丙后，声称如果不给钱就会揭露丙的隐私或对其造成身体伤害，那么甲的行为就可能构成敲诈勒索。

总结与建议：

• 在被诈骗后向中间人要钱是否构成敲诈勒索，需根据具体情况判断。关键在于行为人是否以非法占有为目的，并使用了恐吓、威胁或要挟的手段。
• 建议在被诈骗后，首先通过合法途径来追回被骗资金或要求相关责任人承担责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。