行政案件未办结时，一般不可以先行提起行政诉讼，但存在特定例外情形。以下是对此问题的详细分析：
一、一般原则：行政案件未办结，不可先行诉讼
在行政法律关系中，行政机关与行政相对人之间往往存在一种管理与被管理的关系。当行政相对人对行政机关的行政行为不服时，通常需要通过行政复议或行政诉讼等法定途径来寻求救济。然而，在行政案件未办结的情况下，即行政机关尚未对其行政行为作出最终决定或处理结果时，行政相对人一般不能直接提起行政诉讼。这是因为，行政诉讼的审理对象通常是行政机关已经作出的具体行政行为，而在行政案件未办结时，该行政行为尚未最终确定，因此不具备可诉性。
二、特定例外：复议前置或复议选择情形下的先行诉讼可能性
尽管存在上述一般原则，但在某些特定情形下，行政案件未办结时也可能存在先行诉讼的可能性。这主要涉及到复议前置或复议选择的情况：
复议前置情形：
- 在某些特定的行政法律关系中，法律、法规可能明确规定，行政相对人在对行政机关的行政行为不服时，必须先向行政复议机关申请行政复议，对行政复议决定不服的，才能再向人民法院提起行政诉讼。这种情形被称为“复议前置”。
- 在复议前置的情形下，如果行政相对人未按照法定程序先申请行政复议，而是直接向人民法院提起行政诉讼，人民法院通常不会受理。但是，如果行政相对人已经申请了行政复议，且行政复议机关尚未作出复议决定（即行政案件未办结），此时行政相对人能否先行诉讼，则取决于具体法律、法规的规定。在某些情况下，如果法律、法规允许在复议期间提起诉讼（尽管这种情况较为罕见），则行政相对人可能可以在行政案件未办结时先行诉讼。但通常情况下，复议前置情形下，行政相对人需等待复议决定作出后，再根据复议决定的情况决定是否提起诉讼。
复议选择情形：
- 与复议前置不同，复议选择情形下，行政相对人在对行政机关的行政行为不服时，可以选择直接向人民法院提起行政诉讼，也可以选择先向行政复议机关申请行政复议。
- 在复议选择情形下，如果行政相对人选择了直接向人民法院提起行政诉讼，那么即使行政案件在行政机关内部尚未办结（例如，行政机关尚未作出最终处理决定），也不影响行政相对人提起诉讼的权利。因为此时行政相对人已经选择了诉讼途径来寻求救济，而无需等待行政机关的最终决定。但需要注意的是，如果行政相对人选择了先申请行政复议，那么在复议期间，除非法律、法规另有规定，否则通常不能同时提起行政诉讼。
三、法律建议与风险提示
法律建议：
- 在面对行政案件时，行政相对人应首先仔细研究相关法律、法规的规定，了解是否存在复议前置或复议选择等特定情形。
- 如果存在复议前置情形，行政相对人应按照法定程序先申请行政复议，等待复议决定作出后再根据情况决定是否提起诉讼。
- 如果存在复议选择情形，行政相对人可以根据自己的实际情况和需求选择直接提起诉讼或先申请行政复议。
风险提示：
- 行政相对人在选择救济途径时，应谨慎考虑各种因素，包括诉讼成本、时间成本、胜诉可能性等。
- 如果行政相对人选择了错误的救济途径或未按照法定程序进行操作，可能会导致其诉求无法得到支持或面临其他不利后果。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况和需求，为你提供专业、全面的法律服务。