行政诉讼没完结，一般情况下是可以提起民事诉讼的。行政诉讼与民事诉讼属于不同的法律程序，它们各自独立，通常不会互相干扰或阻碍。以下从多个角度对此问题进行详细分析：
法律依据与性质区别
法律依据：
- 根据我国《民事诉讼法》的相关规定，只要原告与本案有直接利害关系，有明确的被告、具体的诉讼请求和事实理由，且案件属于人民法院受理范围和管辖，即可提起民事诉讼。法律并未将行政诉讼未结束作为限制提起民事诉讼的条件。
性质区别：
- 行政诉讼是公民、法人或其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益时，向人民法院提起的诉讼，旨在解决行政争议。
- 民事诉讼则是平等主体间因人身关系或财产关系发生纠纷而提起的诉讼，用于解决民事权利义务争议。
由于两者性质不同，行政诉讼程序的进行通常不影响当事人通过民事诉讼解决民事争议。
特殊情形分析
尽管行政诉讼与民事诉讼通常独立进行，但在某些特殊情况下，两者可能存在关联，需要具体分析：
行政诉讼结果影响民事责任认定：
- 若行政诉讼的结果对民事诉讼中的事实认定或责任承担有直接影响，例如行政诉讼确认的违法事实是确定民事赔偿责任的关键依据，那么当事人可能需要等待行政诉讼程序结束，以确保民事诉讼中证据充分、事实清楚。但这种情况并不常见，且并非法律上的必然要求。
存在先行政后民事的法律规定：
- 在某些特定领域的纠纷中，法律、法规可能明确规定需先经过行政处理程序才能提起民事诉讼。例如，在某些知识产权纠纷中，可能需要先通过行政途径确认侵权事实后，才能提起民事诉讼要求赔偿。然而，这种情况并不普遍，且具体规定因领域而异。
实际案例与应用指导
以一起合同纠纷为例，假设双方因合同履行问题发生争议，一方提起行政诉讼要求确认行政机关的某项行政行为违法，同时另一方认为合同纠纷应通过民事诉讼解决。在这种情况下，即使行政诉讼尚未结束，另一方仍可以根据《民事诉讼法》的相关规定提起民事诉讼，要求解决合同纠纷。因为行政诉讼与民事诉讼解决的是不同性质的问题，它们之间不存在必然的先后顺序或依赖关系。
操作建议
- 在决定提起民事诉讼前，建议仔细分析案件具体情况，判断行政诉讼结果与民事诉讼的关联性，以及是否存在需要先行政后民事的特殊规定。
- 确保诉讼行为合法有效，维护自身合法权益。如果对法律程序或案件性质存在疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。
综上所述，行政诉讼没完结并不妨碍当事人提起民事诉讼。但在特定情况下，需考虑行政诉讼结果与民事诉讼的关联性及是否存在先行政后民事的法律规定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。