新证据导致的改判，在统计上通常会计入改判率。以下是对这一问题的详细分析：

一、改判率的定义与统计范围

改判率，一般指的是在司法审判中，二审或再审法院对一审法院判决进行改判的比例。这一比例是衡量司法审判质量、公正性以及一审判决准确性的一个重要指标。在统计改判率时，通常会考虑所有导致改判的因素，包括但不限于事实认定错误、法律适用错误以及新证据的出现等。

二、新证据对改判的影响

新证据的出现是导致改判的一个重要原因。在司法实践中，如果当事人在二审或再审阶段提供了新的证据，且这些证据足以改变一审判决的结果，那么二审或再审法院通常会根据新证据对案件进行重新审理，并可能作出改判。这种改判是基于对案件事实的重新认定，因此，在统计改判率时，新证据导致的改判会被纳入其中。

三、改判率的统计方法与目的

改判率的统计方法通常是将二审或再审法院改判的案件数量除以一审法院判决的案件总数（或特定类型的案件总数）。这一比例的计算旨在反映一审判决的准确性和二审或再审法院的纠错能力。因此，无论改判是由于何种原因导致的，只要二审或再审法院作出了改判决定，该案件就会被计入改判率的统计之中。

四、特殊情况说明

虽然新证据导致的改判通常会计入改判率，但也存在一些特殊情况。例如，如果新证据的出现是由于一审法院未依法履行调查取证职责导致的，且这种不履行职责的行为被认定为严重违法，那么二审或再审法院在改判时可能会特别注明改判原因，并在统计改判率时进行相应调整。然而，这种情况并不改变新证据导致改判的基本事实，也不影响改判率统计的基本原则。

五、建议与总结

对于当事人而言，如果在一审判决后发现了新的证据，且这些证据可能对案件结果产生重大影响，那么应及时向二审或再审法院提交这些证据，并申请重新审理。同时，当事人也应了解改判率的统计方法和目的，以便更好地评估一审判决的准确性和二审或再审法院的纠错能力。

总结来说，新证据导致的改判在统计上通常会被计入改判率。这一统计方法有助于全面反映司法审判的质量和公正性，也为当事人提供了评估一审判决准确性和寻求法律救济的重要参考。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的解释，可以直接向我咨询。