二审提交了新的证据并不意味着会直接改判。这一结论需要从多个角度进行深入分析：

一、新证据需符合“新的证据”范畴

首先，要明确新提交的证据是否属于法律上认可的“新的证据”。只有符合该范畴的新证据，才有可能对案件事实的认定产生重要影响。如果新证据并不属于这一范畴，或者对案件事实的认定没有实质性影响，那么它通常不会成为改判的依据。

二、新证据对案件事实认定的影响程度

即使新证据属于“新的证据”范畴，也需要评估其对案件事实认定的影响程度。如果新证据能够证明原判决所依据的关键事实存在错误，或者提供了对案件起决定性作用的新信息，那么它就有可能改变案件的审理结果。然而，如果新证据只是对已有事实的简单补充或轻微修正，那么它通常不会引发改判。

三、法院对新证据的综合考量

法院在考量新证据时，会综合多方面的因素。这包括新证据的证明力强弱、对案件的影响程度，以及原判决的合法性等。如果新证据的证明力较强，对案件的影响程度较大，且原判决本身存在合法性或合理性问题，那么改判的可能性就会增大。反之，如果新证据的证明力较弱，对案件的影响程度较小，或者原判决本身合法且合理，那么改判的可能性就会减小。

四、具体案例分析

以一起合同纠纷案件为例，如果当事人在二审阶段提交了新的证据，证明对方在合同签订过程中存在欺诈行为，且这一行为对合同效力产生了决定性影响。那么，这一新证据就有可能成为改判的依据。然而，如果新证据只是证明对方在合同履行过程中存在一些小的违约行为，且这些行为并未对合同的整体履行产生实质性影响，那么它通常不会引发改判。

五、法律建议

1. 充分准备新证据：当事人在二审阶段提交新证据时，应确保新证据的真实性、合法性和关联性，并尽可能提供充分的证据材料来支持自己的主张。
2. 全面评估新证据的影响：在提交新证据前，当事人应全面评估新证据对案件事实认定的影响程度，以及法院可能对新证据的考量因素。
3. 寻求专业法律帮助：由于二审改判涉及复杂的法律问题和程序，当事人可以寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分保障。

二审提交新证据只是为案件的审理提供了更多的信息和可能，增加了改判的可能性，但最终的结果仍需法院根据案件的实际情况进行全面、细致的判断和裁决。因此，当事人在二审阶段提交新证据时，应保持理性态度，不要过分期待改判结果。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。