有新证据指令再审并不一定会改判，但存在改判的可能性。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、新证据对再审改判的影响
新证据的重要性：
- 新证据若能对案件的事实认定或法律适用产生重大影响，那么原判决结果就有很大可能会被改变。例如，在民事案件中，新发现的关键书证可能足以改变责任划分；在刑事案件中，新出现的证人证言可能证明被告人不在犯罪现场。
新证据的审查标准：
- 法院会对新证据展开细致审查，确认其真实性、关联性和合法性。只有经过严格审查，认定新证据足以改变原判决时，才可能进行改判。
- 在民事诉讼中，当事人需在规定的上诉期限内提交新证据，并向法院阐明该证据的重要性及与案件的关联性。
- 在刑事诉讼中，对新证据的审查标准更为严格，必须确保其具备合法性、真实性和关联性。
二、再审改判的综合考量因素
新证据的证明力：
- 即使有新证据，法院也会综合考量其证明力大小。若新证据仅为对原有证据的补充或轻微影响，改判几率则较小。
原判决的正确性：
- 法院会全面审查原审及新证据等情况，判断原判决是否存在错误。若新证据能有力推翻原审关键事实认定或弥补原审法律适用错误，改判可能性较大。
原审审判程序的合法性：
- 上诉法院还会考虑原审审判程序是否合法。若原审程序存在违法情况，可能影响再审结果。
三、不同诉讼领域的差异
民事诉讼：
- 在民事诉讼中，新证据的出现可能促使法院启动再审程序或直接作出改判。但当事人需在规定期限内提交新证据，并阐明其重要性及关联性。
刑事诉讼：
- 在刑事诉讼中，对新证据的审查标准更为严格。不是所有的新证据都能引发改判，法院会综合考量多种因素，具体依案件实际情况而定。
四、法律建议
及时提交新证据：
- 若当事人发现新证据，应及时向法院提交，并阐明其重要性及关联性。
全面准备再审材料：
- 除了新证据外，当事人还应准备其他可能支持再审请求的材料，如原审判决的错误分析、相关法律法规等。
寻求专业律师帮助：
- 由于再审程序复杂且涉及法律专业知识，建议当事人寻求专业律师的帮助，以提高再审成功率。
举例说明：假设在一个民事合同纠纷案件中，原审判决基于一方当事人提供的证据认定了合同效力。但在再审阶段，另一方当事人提交了新证据，证明原审中对方提供的证据存在伪造情况。若法院经审查确认新证据真实且足以改变原审认定的事实，那么原判决结果就有可能被改变。
总结：有新证据指令再审并不一定会改判，但存在改判的可能性。法院会综合考量新证据的证明力、原判决的正确性以及原审审判程序的合法性等多种因素来作出判断。因此，当事人在发现新证据后，应及时向法院提交并寻求专业律师的帮助，以提高再审成功率。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。