对于“二审证据充足还会改判吗”这一问题，我的回答是：二审证据充足并不必然导致改判，改判与否需综合多方面因素判定。

1. 证据角度：若新证据或原有证据经重新审查后，能切实改变一审认定的事实基础，且对案件关键事实起到决定性证明作用，如能直接推翻一审认定的关键事实，那么改判具有较大可能性。然而，即便证据充足，若这些证据不足以改变一审认定的事实基础，或者对案件关键事实的证明作用有限，改判的可能性则相对较小。

2. 法律适用角度：即便证据充足，若一审法律适用正确，二审法院可能维持原判。只有当证据充足且一审存在法律适用错误时，二审法院才会基于新事实和正确法律适用进行改判。因此，法律适用的正确性也是决定二审是否改判的重要因素。

3. 程序合法性角度：若一审程序合法，仅证据问题，二审法院可能会依据充足的证据进行改判。但若一审程序违法，影响了公正审判，即便证据充足，二审法院也可能选择发回重审而非直接改判。这是因为程序合法性是保障审判公正性的重要基础，二审法院在审查案件时会严格审视一审程序的合法性。

综上所述，二审改判需全面审视证据、法律适用及程序等多方面情况。证据充足是改判的重要条件之一，但并非唯一决定因素。因此，在二审案件中，除了提供充足的证据外，还需要关注法律适用和程序合法性等方面的问题，以全面评估改判的可能性。如果你有相关法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。