一审中的关键证据有瑕疵，二审不一定会改判，但存在改判的可能性。以下从不同角度为您详细分析：
二审改判的可能性及条件
事实认定错误或不清、证据不足：
- 若一审中的关键证据存在瑕疵，导致事实认定错误或不清，且该事实对案件的定罪量刑或权利义务划分具有关键作用，二审法院在全面审查后，认为一审认定事实错误或证据不充分，影响了判决结果，就可能依法改判。
- 例如，在一审中，某关键证据因采集程序不合法而被排除，导致案件事实无法查清。二审中，若能提供合法有效的证据来证明相关事实，二审法院就可能根据新证据改判。
法律适用错误：
- 若一审在适用法律上存在错误，如错误引用了法律条文或误解了法律条文的含义，导致判决结果不当，二审法院也会依法纠正并改判。
- 例如，一审法院在处理一起合同纠纷时，错误地适用了与案件无关的法律条文，导致判决结果偏离了案件的实际性质。二审法院在审查后，会依法适用正确的法律条文进行改判。
违反法定程序：
- 若一审在审判过程中违反了法定程序，如应当回避的审判人员未回避、未依法保障当事人的诉讼权利等，且这些程序违法可能影响案件的正确判决，二审法院也可能发回重审或直接改判。
二审不改判的情况
瑕疵不影响最终结论：
- 尽管一审中的关键证据存在瑕疵，但二审法院在全面审查后认为，该瑕疵并未影响案件的最终结论，或者一审的判决结果仍在合理幅度内，二审法院就可能维持原判。
- 例如，在一审中，某证据虽然存在形式上的瑕疵，但该证据的内容与其他证据相互印证，足以证明案件事实。二审法院在审查后，可能认为该瑕疵不影响案件的最终结论，从而维持原判。
未发现新事由：
- 若二审法院在审查过程中未发现新的足以改变原判的事由，如新的证据或事实等，也可能维持原判。
法律建议
- 积极准备二审：若您认为一审中的关键证据存在瑕疵，且该瑕疵可能影响案件的判决结果，建议您在二审中积极准备相关证据和材料，以证明一审的错误或不足。
- 全面审查案件：二审法院会对案件进行全面审查，包括事实认定、法律适用和审判程序等方面。因此，您在准备二审时，也应从这些方面入手，全面梳理案件情况。
- 寻求专业帮助：由于法律问题具有复杂性和专业性，建议您在准备二审时寻求专业律师的帮助。律师可以根据您的具体情况，为您提供专业的法律意见和辩护策略。
案例参考：在实际司法实践中，因一审关键证据瑕疵而导致二审改判的案例并不少见。例如，在某些刑事案件中，一审因证据不足或证据采集程序不合法而判处被告人无罪或轻罪。二审中，若能提供合法有效的证据来证明被告人的罪行或加重其罪行，二审法院就可能根据新证据改判。但同样也存在因瑕疵不影响最终结论或未发现新事由而维持原判的情况。