民事一审关键证据事实认定错误，二审有可能会改判。以下是对此问题的详细分析：
一、二审改判的法律依据与情形
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，二审法院在审理上诉案件时，会对一审判决进行全面审查，包括事实认定、法律适用以及程序是否合法等方面。如果一审判决在关键证据事实认定上存在错误，二审法院在查清事实后，有权依法改判。
具体来说，以下几种情形可能导致二审改判：
原判决认定事实错误：如果一审法院对关键事实的认定有误，比如对合同签订时间、侵权行为是否发生等关键事实的认定出现偏差，二审法院在重新审查证据、核实事实后，会依法作出正确判决。
原判决适用法律错误：虽然用户问题主要关注事实认定错误，但适用法律错误也是二审改判的重要情形之一。如果一审判决在适用法律条款、法律解释等方面出现错误，导致判决结果有误，二审法院会纠正法律适用，并可能基于正确的法律作出改判。
一审违反法定程序：如果一审审判过程中存在严重违反法定程序的情况，可能影响案件公正判决，如应当回避的审判人员没有回避等，二审法院在发现这些程序错误后，可能会裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判或直接改判。不过，这一情形与用户问题中的“关键证据事实认定错误”不直接相关，但仍是二审改判的可能情形之一。
二、二审改判的实践案例与考量因素
在实践中，二审改判并非必然。二审法院在决定是否改判时，会综合考虑多种因素，包括但不限于：
证据的充分性与证明力：二审法院会重新审查一审中的证据，评估其充分性与证明力。如果一审中的关键证据存在瑕疵或不足以支持其事实认定，二审法院可能会不予采信，并依据其他证据作出改判。
事实认定的逻辑性与合理性：二审法院会评估一审法院对事实认定的逻辑性与合理性。如果一审法院的事实认定存在逻辑矛盾或不合理之处，二审法院可能会进行纠正。
法律适用的准确性与恰当性：虽然用户问题主要关注事实认定错误，但二审法院在审查时也会关注法律适用的准确性与恰当性。如果一审判决在法律适用上存在错误，二审法院会进行纠正。
三、建议与指导
对于当事人而言，如果认为一审判决在关键证据事实认定上存在错误，并希望在二审中获得改判，可以采取以下措施：
充分准备上诉材料：在上诉时，应充分准备上诉材料，明确上诉请求和理由，并提供相应的证据支持。特别是要针对一审判决中的事实认定错误，提供充分的反驳证据和理由。
积极配合二审审理：在二审审理过程中，应积极配合法院的审理工作，按时提交证据材料，参加庭审活动，并如实陈述案件事实。
寻求专业律师的帮助：由于二审改判涉及复杂的法律问题和事实认定，建议当事人寻求专业律师的帮助。律师可以提供专业的法律意见和诉讼策略，帮助当事人更好地维护自己的合法权益。
如果有任何法律问题，特别是涉及行政纠纷、刑事辩护、房屋拆迁、土地纠纷、行政诉讼等领域的问题，可以直接向我咨询。