二审中，即使被告律师指出一审判决错误，但如果没有新的证据，二审是否改判取决于一审判决的错误性质及法律规定，并不一定会改判。以下从不同角度为您详细分析：
一审判决错误类型与二审改判的关系
- 事实认定错误：如果一审判决在事实认定上存在明显错误，比如关键证据未予采信、错误认定案件事实等，且这种错误影响了判决结果，那么二审法院在查明事实后，有可能会改判。但即便如此，如果被告律师仅是指出错误而未提供新的证据来支持其观点，二审法院改判的难度会相对较大，因为它需要依赖现有的证据材料来重新认定事实。
- 法律适用错误：如果一审判决在法律适用上存在错误，比如错误地引用了法律条款、对法律条款的理解有偏差等，二审法院在审查后，如果认为一审判决的法律适用确实存在错误，且这种错误影响了判决结果，那么二审法院会依法改判。在这种情况下，即使没有新的证据，二审法院也有可能因为法律适用的问题而改判。
二审改判的法定条件
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，二审法院在审理上诉案件时，会对一审判决进行全面审查，包括事实认定和法律适用。如果二审法院认为一审判决确有错误，且符合改判的法定条件，如原判决认定事实错误或者适用法律错误的，二审法院会依法改判。但“确有错误”是一个相对主观的判断，需要二审法院根据案件的具体情况和法律规定来综合判断。
没有新证据对二审改判的影响
- 在二审中，如果没有新的证据提交，二审法院主要会依据一审中的证据材料来审查一审判决的正确性。这并不意味着没有新证据就一定不能改判，但确实增加了改判的难度。因为二审法院需要更加谨慎地审查一审中的证据材料，确保改判的依据充分、合理。
被告律师的策略与二审改判
- 被告律师在二审中指出一审判决错误，是其作为辩护人的职责所在。但仅仅指出错误并不足以导致二审改判，律师还需要提供充分的理由和证据来支持其观点。如果律师能够提出有力的法律论据或指出一审中的程序瑕疵等，即使没有新的证据，也有可能影响二审法院的判断，从而增加改判的可能性。
建议：
- 对于被告方而言，如果认为一审判决存在错误，应积极准备二审的辩护策略，包括收集新的证据（如果可能的话）、准备充分的法律论据等。
- 同时，被告方也应了解二审改判的法定条件和难度，做好心理准备，不要过分期待二审一定会改判。
如果您在二审过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业的法律意见和帮助。