民事一审错判，二审并非一般不会改判，二审改判是存在可能性的，但具体是否改判取决于案件的具体情况。以下从多个角度为你详细分析：
二审改判的法律依据与可能性
我国实行两审终审制，二审法院会对一审判决进行全面审查。根据《民事诉讼法》的相关规定，如果一审判决在认定事实、适用法律或程序上存在错误，二审法院有权依法改判、撤销或变更。这为二审改判提供了明确的法律依据。虽然一审法官通常具备专业法律素养且审判流程严谨，大多数一审判决正确合理，整体二审改判率不高，但这并不意味着二审改判不可能发生。
二审改判的常见情形
事实认定错误：
- 描述：一审法院对案件事实的认定存在偏差，如关键证据未予采信、错误采信虚假证据等，导致认定的事实与实际情况不符。
- 实例：在买卖合同纠纷中，一审错误认定货物交付数量，二审经重新审查证据后纠正该错误并改判。
- 分析：二审法院依据更准确的证据和事实重新作出判决，以确保案件的公正性和准确性。如果上诉人能提供新证据，足以推翻一审认定事实，二审法院经审查属实后，很可能改变一审事实认定并改判。
适用法律错误：
- 描述：一审法院在审理案件时适用了不正确的法律条文，或对法律条文的理解和解释出现偏差。
- 实例：在侵权责任纠纷中，一审错误适用了关于过错责任的法律条款，而实际应适用无过错责任条款，二审予以纠正并改判。
- 分析：二审法院通过正确理解和适用法律条文，对案件进行重新裁判，以维护法律的正确实施。一审存在明显法律适用错误时，二审改判可能性大。
严重违反法定程序：
- 描述：一审审判过程中存在严重违反法定程序的情况，如应当回避的审判人员未回避、剥夺当事人的法定诉讼权利等。
- 后果：二审法院可能裁定撤销原判，发回重审；也有可能在查清事实后直接改判。
- 分析：程序正义是实体正义的重要保障，二审法院对程序错误的纠正有助于维护司法公正。一审存在严重违反法定程序的情况，如应回避的审判人员未回避、遗漏必要共同诉讼当事人等，二审法院通常会裁定撤销原判，发回重审，重审结果可能导致改判。
二审改判的几率与条件
- 几率相对较小：二审改判并非普遍现象，多数情况下，如果一审判决认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，二审会维持原判。
- 需要新证据或明显错误：二审改判通常需要当事人提供新的证据或证明原审判决存在明显的法律适用错误或事实认定错误。二审法院主要依据一审提交的证据和事实审理案件，若当事人二审未提供新证据，改判几率降低。因此，二审上诉需准备充分的新证据。
对当事人的建议
- 充分准备证据：当事人在一审时应充分准备证据，确保能够充分阐述自己的观点和主张。若一审证据准备不充分，二审时若能提供新证据，也可能增加改判的可能性。
- 重视法律适用：对法律条文的正确理解和适用同样重要，当事人应咨询专业律师（即我本人）以确保法律适用的准确性。一审存在法律适用错误时，二审改判的可能性较大。
- 避免不必要的二审：通过一审时的充分准备和有效辩护，可以降低进入二审的风险和成本。如果一审判决正确合理，那么进入二审后改判的可能性就相对较小。
总结来说，民事一审错判，二审并非一般不会改判。二审改判的可能性取决于一审判决是否存在错误或不当之处，以及当事人能否提供有力的证据和合理的法律依据。如果你面临这样的情况，建议充分准备证据和法律意见，以降低二审改判的风险或争取更有利的判决结果。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。