二审发回重审并不直接等同于改判，因此不能简单地将发回重审的案件计入改判率中。改判率通常指的是二审法院对一审法院判决进行改判的比例，而发回重审只是二审法院处理案件的一种方式，它并不直接决定案件的最终判决结果。以下是对这一问题的详细分析：

一、发回重审与改判的区别

1. 发回重审：二审法院在审理上诉案件时，如果发现一审法院的判决存在法律适用错误、事实认定不清或程序违法等问题，可能会将案件发回一审法院重新审理。发回重审的目的是让一审法院有机会纠正其错误，重新作出判决。
2. 改判：改判则是指二审法院在审理上诉案件后，认为一审法院的判决存在错误，直接作出与一审不同的判决。改判是二审法院对一审法院判决的直接否定和纠正。

二、发回重审后改判的可能性

发回重审后，案件是否会被改判取决于多种因素，包括但不限于以下几点：

1. 一审判决的错误程度：如果一审判决存在明显的法律适用错误或事实认定错误，且这些错误对案件的判决结果产生了实质性影响，那么重审时纠正这些错误的可能性较大，从而提高改判的几率。
2. 新证据的出现：在发回重审期间，如果当事人能够提供新的关键证据，这些证据可能改变原有的事实认定，导致重审法院作出与原审不同的判决。
3. 重审法院的审理水平和态度：重审法院法官的专业素养、对法律的理解和适用能力以及审理态度等因素，均会影响改判几率。如果重审法院能够认真审理、准确把握法律，那么更有可能作出公正、合理的判决。

三、发回重审后改判率的实际情况

从司法实践来看，发回重审案件的改判率并没有一个固定的数值。它受到多种因素的影响，包括案件类型、地区差异、法院审理水平等。一些地区的统计数据显示，发回重审案件的改判率大致在30%至70%之间，但这只是一个大致范围，具体到不同的案件类型和地区，改判率会有较大差异。例如，对于事实复杂、证据繁多且存在较大争议的案件，发回重审后的改判率可能相对较高；而对于事实清晰、证据确凿的案件，改判率可能相对较低。

四、建议与应对

对于当事人而言，面对二审发回重审的情况，应积极收集新证据，聘请专业律师进行辩护，并了解重审法院的审理水平和态度。同时，应综合考虑原审判决的情况、法律规定的明确性以及统计数据等因素，以制定合理的诉讼策略。通过全面、客观地分析各种影响因素，当事人可以更有针对性地应对重审过程，争取有利的判决结果。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。