结论：调前调解立案后把自己的到期定期存款取出来，并不一定构成拒执罪，是否构成该罪需根据具体情况来判断。

分析：

1. 拒执罪的定义与构成要件：

   • 拒执罪，即拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。
   • 构成要件包括：存在人民法院的生效判决或裁定；被执行人有能力执行而拒不执行；情节严重。

2. 取款行为与拒执罪的关系：

   • 取款行为本身并不直接构成拒执罪。关键在于取款后是否用于履行生效判决或裁定所确定的义务。
   • 如果取款后，被执行人将资金用于其他非必要支出，如消费、投资等，而未用于履行判决或裁定，且该行为导致判决或裁定无法执行，那么可能构成拒执罪。
   • 如果取款后，被执行人因合理原因（如医疗、生活必需等）使用资金，且并未影响判决或裁定的执行，那么通常不构成拒执罪。

3. 情节严重的判断：

   • 情节严重是构成拒执罪的重要条件。这通常包括：被执行人隐藏、转移、变卖财产，致使判决、裁定无法执行；或者以暴力、威胁方法妨害或者抗拒执行等。
   • 单纯的取款行为，如果没有伴随上述严重情节，通常不足以构成拒执罪。

4. 具体案例与司法实践：

   • 在司法实践中，法院会综合考虑被执行人的行为、资金用途、对判决或裁定执行的影响等因素来判断是否构成拒执罪。
   • 例如，如果被执行人取款后立即将资金转移至他人账户，且无法说明合理用途，导致判决或裁定无法执行，那么可能被认定为拒执罪。

建议：

• 如果您面临调前调解立案的情况，且担心自己的取款行为可能构成拒执罪，建议您在取款前咨询专业律师（即我，郭帆律师，专注于经济纠纷、律师会见领域），了解相关法律规定和司法实践。
• 取款后，务必保留好相关证据，如取款凭证、资金用途说明等，以备不时之需。
• 如果确实存在无法履行判决或裁定的情况，建议及时与法院沟通，寻求合法合理的解决方案，避免构成拒执罪。

后续思考依据：

• 在判断取款行为是否构成拒执罪时，关键在于分析取款后的资金用途和对判决或裁定执行的影响。
• 司法实践中，法院会综合考虑多种因素来作出判断，因此被执行人的行为、态度等都会成为影响判断的重要因素。
• 如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。