在民事判决书下来前将银行存款提出，并不直接等同于拒不执行判决、裁定罪（拒执罪），但需根据具体情况判断其是否构成拒执行为或其他违法行为。以下从不同角度进行分析：

1. 拒执罪的构成要件

拒执罪，即拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。其构成要件包括：

• 存在有效判决或裁定：即人民法院已经作出具有执行内容的生效判决或裁定。
• 有能力执行而拒不执行：被执行人具备履行判决或裁定的能力，但故意不履行。
• 情节严重：如隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行等。

2. 判决书下来前提出存款的性质

• 若存款提出行为发生在判决生效前，且未影响判决执行：

  • 一般情况下，这种行为不构成拒执罪，因为此时判决尚未生效，不存在“拒不执行”的问题。
  • 但如果该行为导致后续判决无法执行（如存款被全部转移，且无其他财产可供执行），则可能因“情节严重”而构成拒执罪。不过，这种情况较为罕见，且需要具体证据支持。

• 若存款提出行为发生在判决生效后，且故意隐藏、转移财产：

  • 这明显构成拒执罪，因为此时判决已经生效，被执行人有能力执行而拒不执行，且通过隐藏、转移财产的方式逃避执行。

3. 其他可能的法律后果

• 即使不构成拒执罪，也可能面临其他法律责任：

  • 如在诉讼过程中，一方当事人故意转移、隐匿财产，可能面临法院对其财产的保全措施（如冻结、查封等）。
  • 如果该行为导致对方当事人的合法权益受到损害，还可能面临民事赔偿责任。

• 银行或金融机构的配合义务：

  • 在诉讼或执行过程中，银行或金融机构有义务配合法院的调查和执行工作。如果它们故意协助当事人隐藏、转移财产，也可能面临法律责任。

4. 建议与注意事项

• 在诉讼过程中保持财产透明：

  • 当事人应如实向法院申报自己的财产状况，避免因隐藏、转移财产而面临法律责任。

• 及时履行判决或裁定：

  • 一旦判决或裁定生效，当事人应及时履行义务，避免因拒不执行而构成拒执罪。

• 咨询专业律师：

  • 如果你对具体的法律问题存在疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。

总结：在民事判决书下来前将银行存款提出，并不直接构成拒执罪。但需根据具体情况判断其是否构成拒执行为或其他违法行为。建议当事人在诉讼过程中保持财产透明，及时履行判决或裁定，以避免不必要的法律风险。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。