在判决书未生效前将钱拿走，一般不构成拒执。下面我来详细解释这个问题：
核心要点理解
- 判决书生效：判决书生效是指判决书经过法定期间（如上诉期、抗诉期等）后，未被上级法院撤销或改变，从而具有法律效力的状态。
- 拒执：拒执通常指的是在判决生效后，有能力履行而拒不履行法院判决的行为。
法律分析
判决书未生效前的状态：
- 在判决书未生效前，当事人仍然有权利进行上诉、申请再审等法律程序。
- 此时，判决并未产生最终的、必须履行的法律效力。
拒执的构成要件：
- 拒执要求判决已经生效。
- 当事人有能力履行而拒不履行。
结合本案：
- 在判决书未生效前将钱拿走，并不满足拒执的构成要件。因为此时判决尚未生效，当事人仍有权利进行法律程序，且并未明确拒绝履行生效判决。
结论与建议
- 结论：因此，在判决书未生效前将钱拿走，一般不构成拒执。
- 建议：然而，这种做法可能会引发其他法律问题，如可能被视为对法院判决的不尊重或试图规避法律义务。因此，建议当事人在面对法院判决时，应尊重法律，积极履行法律义务，避免不必要的法律风险。如果确实存在困难或争议，应及时咨询专业律师，寻求法律帮助。