起诉前一年转移存款不一定构成拒执罪。具体分析如下：

1. 拒执罪的构成要件：

   • 拒执罪，即拒不执行判决、裁定罪，依据《刑法》规定，是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。其前提是存在生效的判决、裁定。
   • 起诉前转移财产时，法院尚未作出判决、裁定，因此一般不符合拒执罪的构成要件。

2. 转移存款的意图与性质：

   • 若当事人在起诉前有逃避债务的故意，通过恶意转移财产等方式来阻止法院对其财产进行执行，如迅速将名下的存款转移至他人名下以规避执行，这种行为可能被视为具有逃避执行的主观故意。
   • 然而，如果转账有合理的原因，如正常的生意往来、支付必要的费用等，且与逃避债务无关，那么就不能认定为拒执。

3. 法律后果与维权途径：

   • 起诉前转移财产逃避执行虽然不一定构成拒执罪，但可能会损害债权人利益。
   • 债权人若发现债务人在起诉前恶意转移财产，可通过行使撤销权来维权。根据《民法典》规定，债务人以放弃债权等方式无偿处分财产权益，影响债权人债权实现的，债权人可请求法院撤销债务人行为。
   • 债权人也可以在掌握对方转移财产证据后，向法院申请财产保全，防止其进一步转移，并在胜诉后要求法院撤销对方转移财产的行为，追回财产用于执行。

综上所述，起诉前一年转移存款是否构成拒执罪，关键在于看其是否具有逃避执行债务的主观故意以及行为的合理性。若存在故意逃避债务的情形，将可能面临法律的制裁；若只是正常的经济活动导致的转账，一般不会被认定为拒执行为。如有进一步的法律问题，可直接向我咨询。