在发包人与施工人对部分工程量有争议时，司法鉴定的范围通常限于双方有争议的部分，且该部分需与工程造价或工程质量等核心问题直接相关。以下是对这一问题的详细分析：

一、司法鉴定范围的基本原则

1. 争议性原则：司法鉴定的范围应严格限定在双方有争议的部分。如果双方对某部分工程量没有争议，那么这部分就不需要纳入司法鉴定的范围。

2. 相关性原则：鉴定的内容应与工程造价、工程质量等核心问题直接相关。例如，如果争议焦点是某部分工程的造价，那么鉴定就应围绕这部分工程的造价进行，而不应涉及其他无关部分。

二、司法鉴定范围的具体确定

1. 合同约定：首先，应查看双方签订的合同中是否有关于工程量争议解决方式的约定。如果合同中有明确约定，那么应按照合同约定来确定司法鉴定的范围。

2. 争议焦点：在双方没有合同约定或合同约定不明确的情况下，应根据双方的争议焦点来确定司法鉴定的范围。例如，如果双方对某部分工程的完成量存在争议，那么鉴定就应围绕这部分工程的完成量进行。

3. 法院或仲裁机构指示：在诉讼或仲裁过程中，法院或仲裁机构可能会根据案件的具体情况，对司法鉴定的范围给出明确的指示。在这种情况下，应严格按照法院或仲裁机构的指示来确定鉴定范围。

三、司法鉴定过程中的注意事项

1. 鉴定机构的选择：双方应共同选择或由法院、仲裁机构指定具有相应资质的鉴定机构进行鉴定。鉴定机构的选择应确保其独立性、公正性和专业性。

2. 鉴定材料的提供：双方应按照鉴定机构的要求，提供与鉴定相关的所有材料。这些材料应真实、完整、有效，以便鉴定机构能够准确地进行鉴定。

3. 鉴定过程的参与：双方有权参与鉴定过程，了解鉴定的进展情况，并对鉴定过程中出现的问题提出异议。这有助于确保鉴定的公正性和准确性。

四、法律后果

1. 鉴定结论的效力：司法鉴定结论是法院或仲裁机构裁判案件的重要依据。如果鉴定结论被采纳，那么它将对案件的裁判结果产生直接影响。

2. 对鉴定结论的异议：如果一方对鉴定结论有异议，可以在规定的时间内向法院或仲裁机构提出。法院或仲裁机构将根据具体情况决定是否重新鉴定或采取其他措施。

建议：在发包人与施工人对部分工程量有争议时，双方应首先尝试通过协商解决争议。如果协商无果，可以考虑通过司法鉴定来解决争议。在这个过程中，双方应积极配合鉴定机构的工作，提供真实、完整、有效的鉴定材料，并参与鉴定过程，以确保鉴定的公正性和准确性。如果对鉴定结论有异议，应及时向法院或仲裁机构提出，以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。