工程合同结算纠纷中的司法鉴定程序，通常涉及以下几个关键步骤，我将为您详细梳理并解释：
申请司法鉴定：
- 在工程合同结算纠纷中，若双方对工程造价、工程量等关键事实存在争议，且无法通过协商或调解解决，一方或双方可以向法院提出司法鉴定的申请。
- 申请时，需提交书面申请书，明确鉴定事项、鉴定目的及理由，并附上相关证据材料，如合同、图纸、变更通知、结算文件等。
法院审查与决定：
- 法院在收到鉴定申请后，会进行审查，判断鉴定申请是否符合法律规定和案件需要。
- 若法院认为鉴定申请合理且必要，会决定启动司法鉴定程序，并指定或委托具有相应资质的鉴定机构进行鉴定。
选定鉴定机构与鉴定人：
- 鉴定机构通常由法院在具备相应资质的机构中选定，也可以由双方当事人协商确定，但协商不成的，由法院指定。
- 鉴定人则是鉴定机构中具备专业知识和经验的人员，负责具体实施鉴定工作。
鉴定准备与现场勘查：
- 鉴定机构在接受委托后，会组织鉴定人熟悉案情，查阅相关证据材料，并制定鉴定方案。
- 鉴定人可能会进行现场勘查，了解工程实际情况，包括工程量、工程质量、施工工艺等，以便更准确地进行鉴定。
实施鉴定与出具鉴定意见：
- 鉴定人根据鉴定方案和相关证据材料，运用专业知识和技术手段进行鉴定。
- 鉴定完成后，鉴定机构会出具书面鉴定意见，明确鉴定结论和依据。鉴定意见通常包括工程造价、工程量、工程质量等方面的评估结果。
质证与采纳：
- 鉴定意见出具后，法院会组织双方当事人进行质证。质证过程中，双方可以对鉴定意见提出异议，并提交反驳证据。
- 法院会根据质证情况，结合案件其他证据，对鉴定意见的证明力进行审查判断，并决定是否采纳作为定案依据。
法律建议：
- 在工程合同结算纠纷中，若涉及司法鉴定，建议当事人积极配合鉴定工作，提供真实、完整、有效的证据材料，以便鉴定机构更准确地作出鉴定意见。
- 同时，当事人也应关注鉴定机构的资质和鉴定人的专业背景，确保鉴定工作的专业性和公正性。
- 若对鉴定意见有异议，应及时在质证过程中提出，并提交充分的反驳证据，以维护自身合法权益。
可能遇到的法律后果：
- 若鉴定意见被法院采纳作为定案依据，将对案件的判决结果产生重要影响。因此，当事人应认真对待鉴定工作，确保鉴定意见的准确性和公正性。
- 若因当事人提供虚假证据或故意隐瞒重要事实导致鉴定意见错误，可能面临法律责任和不利后果。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供更详细、更专业的法律建议。