关于工程款司法鉴定的法律规定，我可以从以下几个方面为您详细解答：

一、司法鉴定概述

司法鉴定是指在诉讼活动中，运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断，并提供鉴定意见的活动。在建设工程案件中，司法鉴定主要涉及施工工期、工程质量、造价审定等复杂的专业性内容。

二、建设工程司法鉴定的主要类型

1. 工程造价鉴定：当诉争为工程款给付问题，且无证据证明当事人已经确定工程造价时，需要依赖专业机构进行工程造价鉴定。
2. 工程质量鉴定：工程质量鉴定一般分为三个阶段，包括鉴定工程是否符合合同、法定标准，确定修复方案，以及对修复和整改方案所产生的费用进行鉴定。

三、鉴定程序的启动

鉴定程序的启动主要为当事人申请和法院依职权委托两种。大多数情况下，司法鉴定程序依当事人申请启动。申请司法鉴定属于举证责任的范围，负有举证责任的当事人应当就待证明事项申请鉴定，否则应承担举证不能的责任。

• 工程造价鉴定的举证责任：通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。例如，承包人要求发包方清偿欠付的工程款时，应当提交已经完成工程施工且工程质量合格的证据，以及完成的工程价款具体数额的证据。在双方未就工程造价结算的情况下，工程造价鉴定是确定工程价款的方法。
• 工程质量鉴定的举证责任：一般情况下，承包方作为施工义务主体，应当证明涉案工程质量合格。如果工程未经验收，发包方提出初步证据证明工程存在质量瑕疵的，根据发包方的不同主张，存在不同的举证责任分配情形。

四、不应当进行司法鉴定的情形

1. 无需进行工程造价鉴定的情形：

   • 双方已经就工程价款达成结算协议，且结算协议不存在无效、可撤销的情形；
   • 法院根据双方提交的结算材料能够直接明确工程价款数额；
   • 合同约定为固定总价，且无法定或约定变更工程价款的事由；
   • 施工合同约定发包方在收到结算材料后，在约定期限内未提出异议视为认可结算材料，发包方逾期不提出异议的。

2. 无需进行工程质量鉴定的情形：

   • 工程竣工并经验收合格，承包人要求支付工程款，发包人主张涉案工程存在质量问题并申请工程质量鉴定的，应驳回其申请；
   • 工程竣工后，虽未按照规定由建设单位组织竣工验收，但施工单位、监理单位、设计单位出具合格证的；
   • 工程未经竣工验收，发包人擅自使用的（工程地基基础工程和主体结构质量除外）。

五、建设工程鉴定核心问题

1. 鉴定依据与标准：

   • 工程造价鉴定的计价标准适用“有约定从约定，无约定从法定”原则；
   • 工程质量鉴定中，无合同约定或合同约定质量标准低于国家强制性标准时，按照国家强制性标准进行鉴定；合同约定质量标准高于国家强制性标准时，按照合同约定标准进行鉴定。

2. 鉴定机构的职权范围：鉴定机构只应当确定鉴定活动中专业性问题，而不包括证据材料的认定和法律适用。其他问题如施工合同效力、结算依据、签证文件的真实性、违约责任等，应由法院审理后确认。

3. 施工合同无效时的工程造价鉴定：即使施工合同无效，结算时仍应参照合同约定对工程进行计价，鉴定机构按照合同约定的计价标准进行鉴定。

4. 多份施工合同的工程造价鉴定依据：在当事人之间存在多份“黑白合同”时，法院应先审理确定当事人结算适用的依据，再要求鉴定机构按照该结算依据鉴定工程造价。

六、鉴定意见的异议与瑕疵补救

鉴定机构在完成鉴定意见后，应在法院的主持下对鉴定意见进行质证。如不认可鉴定意见，应当对鉴定意见提出异议，并明确异议对象、说明异议的依据以及提出补救申请（如重新鉴定、补充鉴定或补充质证等）。否则，法院可能基于信赖鉴定机构的中立性和鉴定事项的专业性，采纳存在瑕疵的鉴定意见。

综上所述，工程款司法鉴定是一个复杂而专业的过程，涉及多个方面和细节。如有任何具体问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。