结论：下游行为是否构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，并不完全取决于上游犯罪是否已判决，而主要取决于下游行为人是否明知是犯罪所得及其收益，并实施了掩饰、隐瞒的行为。若上游犯罪为非法采矿且下游行为人明知，则下游行为可能构成犯罪。以下从多个角度进行分析：
一、法律构成要件分析
主观要件：
- 下游行为人必须明知是犯罪所得及其产生的收益。这里的“明知”包括知道或者应当知道。如果下游行为人确实不知道所收购、代为销售等的是犯罪所得，则不构成此罪。
- 在上游犯罪为非法采矿的情况下，如果下游行为人明知所收购的矿石是非法采矿所得，仍然进行收购、代为销售等行为，则满足主观要件。
客观要件：
- 下游行为人实施了窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的行为。
- 这些行为必须针对的是犯罪所得及其产生的收益。在非法采矿的案例中，如果下游行为人收购了非法采矿所得的矿石，或者代为销售了这些矿石，则满足客观要件。
二、上游犯罪未判决的影响
- 上游犯罪是否已判决，并不影响下游行为是否构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的认定。只要上游犯罪确实存在，且下游行为人明知并实施了掩饰、隐瞒的行为，就可以构成此罪。
- 司法实践中，即使上游犯罪尚未判决，只要证据充分，能够证明下游行为人明知是犯罪所得及其收益，并实施了掩饰、隐瞒的行为，就可以对下游行为人进行定罪处罚。
三、司法案例参考
- 在司法实践中，存在许多上游犯罪尚未判决，但下游行为人因掩饰、隐瞒犯罪所得而被定罪处罚的案例。例如，在某些非法采矿案件中，下游的矿石收购商或销售商因明知矿石为非法采矿所得，仍然进行收购或销售，被法院认定为掩饰、隐瞒犯罪所得罪，并受到了相应的刑事处罚。
四、法律建议
对于下游行为人：
- 在进行任何交易时，都应尽到合理的审查义务，确保所交易的物品来源合法。
- 如果对交易物品的来源存在疑虑，应拒绝交易或向相关部门报告。
- 如果已经实施了掩饰、隐瞒的行为，应尽快向公安机关自首，争取从宽处理。
对于上游犯罪嫌疑人：
- 应尽快停止犯罪行为，并向公安机关投案自首。
- 如果已经涉嫌犯罪，应积极配合司法机关的调查工作，争取从轻或减轻处罚。
总结：下游行为是否构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，主要取决于下游行为人是否明知是犯罪所得及其收益，并实施了掩饰、隐瞒的行为。上游犯罪是否已判决，并不影响此罪的认定。如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。