核心结论：伤方不愿来公安调解轻伤二级案件，可能涉及多种原因，包括但不限于对调解过程或结果的担忧、对加害方的不信任、希望获得更充分的赔偿、对法律程序的不了解或误解，以及个人情绪或心理因素等。以下是对这些可能原因的详细分析：
对调解过程或结果的担忧：
- 伤方可能担心在调解过程中无法充分表达自己的诉求，或者担心调解结果无法满足其期望的赔偿或道歉等要求。
- 调解往往需要双方妥协，伤方可能担心自己会在妥协中失去太多权益。
对加害方的不信任：
- 如果伤方与加害方之间存在深刻的矛盾或历史恩怨，伤方可能对加害方的诚意和调解意愿表示怀疑。
- 伤方可能认为加害方不会真诚地参与调解，或者即使参与调解也不会真正履行调解协议。
希望获得更充分的赔偿：
- 伤方可能认为通过调解获得的赔偿可能低于通过法律诉讼获得的赔偿，因此更倾向于选择法律诉讼途径。
- 伤方可能希望借助法律程序来确保自己获得足够的经济赔偿，以弥补因伤害造成的损失。
对法律程序的不了解或误解：
- 伤方可能对调解和法律诉讼的程序、效果及可能的结果缺乏了解，因此更倾向于选择自己更熟悉的或认为更可靠的途径。
- 伤方可能误解调解为“私了”，担心调解后无法再通过法律途径维护自己的权益。
个人情绪或心理因素：
- 伤方可能因受伤而情绪激动，对加害方充满怨恨，不愿意与加害方进行任何形式的接触或沟通。
- 伤方可能因心理创伤而拒绝参与调解，需要更长时间的心理恢复和调整。
法律建议：
- 对于伤方而言，如果希望尽快解决纠纷并获得赔偿，可以考虑参与调解，但应在调解前充分了解调解的程序和可能的结果，确保自己的权益得到充分保障。
- 如果伤方对调解持怀疑态度或担心调解结果无法满足自己的需求，可以咨询专业律师，了解法律诉讼的途径和可能的结果，以便做出更明智的选择。
- 对于加害方而言，应积极与伤方沟通，表达诚意和调解意愿，争取通过调解解决纠纷，避免法律诉讼带来的不确定性和额外成本。
后续行动建议：
- 如果双方均希望解决纠纷，但伤方不愿参与调解，可以考虑通过第三方（如律师、调解机构等）进行沟通，了解伤方的具体顾虑和需求，寻求双方都能接受的解决方案。
- 如果调解无法达成一致，双方应做好法律诉讼的准备，包括收集证据、咨询律师等，以确保自己的权益在法律程序中得到充分保障。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。