关于您提出的“商铺三家人有份其中一家私自签合同合同是否有效”的问题，这主要取决于多个因素，以下是我从不同角度为您进行的分析：
合同签订方的权限：
- 如果商铺是三家共有，且没有明确的约定或法律规定其中一家有权单独签订涉及商铺整体权益的合同，那么这一家私自签订的合同可能因缺乏其他共有人的同意而无效。共有财产的处分通常需要全体共有人的一致同意，除非法律另有规定或共有人之间有特别约定。
合同内容是否涉及共有权益：
- 如果合同内容仅涉及该家自身在商铺中的权益，而不涉及其他共有人的权益，那么该合同可能仅对该家有效，对其他共有人不产生约束力。但这种情况较为特殊，且需要具体分析合同内容。
- 如果合同内容涉及商铺的整体出租、出售或其他重大处分行为，且未经其他共有人同意，那么该合同很可能因侵犯其他共有人的权益而无效。
其他共有人的事后追认：
- 即使合同最初是未经其他共有人同意而签订的，但如果事后其他共有人对该合同进行了追认（即表示同意或接受该合同的内容），那么该合同可能因此而变得有效。
法律规定的特殊情形：
- 在某些特殊情况下，如共有人之一擅自处分共有财产但受让人是善意的（即不知道且不应知道该财产是共有财产，且支付了合理的对价），且已经完成了财产的交付或登记手续，那么根据法律规定，该处分行为可能对受让人有效（即善意取得制度）。但这种情况在商铺租赁合同中较为少见，且需要满足严格的法律条件。
法律建议：
- 如果您是商铺的共有人之一，且发现其他共有人私自签订了涉及商铺整体权益的合同，建议您首先与其他共有人进行沟通，了解合同的具体内容和签订背景。
- 如果认为该合同侵犯了您的权益，您可以考虑通过法律途径来维护自己的权益，如向法院提起诉讼要求确认合同无效或撤销合同。
- 在处理此类纠纷时，建议您咨询专业的律师以获取更具体的法律建议和帮助。
可能法律后果：
- 如果合同被确认无效或被撤销，那么该合同自始不具有法律效力，各方应恢复原状或赔偿损失。
- 如果合同被认定为有效，但侵犯了您的权益，您可能需要根据合同的具体内容和法律规定来寻求相应的救济措施。
总结：商铺三家人有份其中一家私自签合同的效力问题并非简单的是非题，而是需要根据具体情况进行综合分析。如果您面临此类问题，建议您直接向我咨询，以便我能根据您的具体情况提供更准确的法律建议。