结论：针对对方质证归还劳动合同的相关信息真实性、合法性、关联性的反驳，可以从以下三个角度进行：一是证明劳动合同的真实性，二是证明劳动合同的合法性，三是证明劳动合同与案件的关联性。

一、证明劳动合同的真实性

1. 提供原始劳动合同：最直接的方式是提供劳动合同的原件或经公证的复印件，以证明其真实性。如果原件已遗失或无法提供，可以尝试从其他途径获取劳动合同的副本或相关记录，如通过电子邮件、短信、微信等电子证据来佐证。

2. 证人证言：如果有目击者或共同签署劳动合同的同事，可以邀请他们作为证人出庭作证，证明劳动合同的真实存在和签署过程。

3. 鉴定意见：如果对方对劳动合同的真实性提出严重质疑，可以考虑申请司法鉴定，如笔迹鉴定、纸张鉴定等，以科学手段证明劳动合同的真实性。

二、证明劳动合同的合法性

1. 符合法律法规：强调劳动合同的签署过程、内容均符合《中华人民共和国劳动合同法》等相关法律法规的规定，没有违反法律强制性规定或公序良俗。

2. 双方自愿签署：证明劳动合同是双方自愿签署的，没有受到欺诈、胁迫等不正当手段的影响。这可以通过签署时的录音、录像、证人证言等方式来证明。

3. 内容合法合规：详细阐述劳动合同中的各项条款，如工作内容、工作地点、工作时间、劳动报酬、社会保险等，均符合法律法规的规定，没有侵犯劳动者的合法权益。

三、证明劳动合同与案件的关联性

1. 明确争议焦点：首先明确案件的争议焦点是什么，然后阐述劳动合同与争议焦点之间的直接联系。例如，如果争议焦点是劳动报酬的支付问题，那么劳动合同中关于劳动报酬的条款就是直接相关的证据。

2. 提供其他证据佐证：除了劳动合同本身，还可以提供其他与案件相关的证据来佐证劳动合同的关联性。如工资单、考勤记录、工作邮件等，这些证据可以进一步证明劳动合同的实际履行情况。

3. 逻辑推理：通过逻辑推理来阐述劳动合同与案件之间的关联性。例如，可以说明劳动合同是双方建立劳动关系的法律基础，而案件的争议正是基于这种劳动关系产生的，因此劳动合同与案件具有直接的关联性。

额外建议：

• 在准备反驳材料时，务必确保所有证据的真实性、合法性和关联性，避免提供虚假或无效的证据。
• 如果对方提出的质证意见较为复杂或难以反驳，可以考虑咨询专业律师的意见，以便更准确地制定反驳策略。
• 在庭审过程中，要保持冷静和理性，有条理地陈述自己的观点和证据，避免情绪化或攻击性的言辞。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。