私企股东盈利不分给其他股东，并不直接等同于职务侵占。以下是对这一问题的详细分析：
一、职务侵占的定义与构成要件
职务侵占，通常指的是公司、企业或其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。其构成要件主要包括：
- 主体要件：必须是公司、企业或其他单位的工作人员。
- 主观要件：具有非法占有的目的。
- 客观要件：利用职务上的便利，实施了侵占行为。
- 客体要件：侵犯了公司、企业或其他单位的财产所有权。
二、股东盈利不分与职务侵占的区别
主体身份不同：
- 股东：是公司的出资人，享有公司利润分配等权利。
- 职务侵占的主体：是公司、企业或其他单位的工作人员，与股东身份不同。
行为性质不同：
- 股东盈利不分：可能是股东之间就利润分配存在争议，或者公司章程、股东会决议等对利润分配有特别规定，导致部分股东未获得应得的利润。这更多涉及公司内部治理和股东权益保护问题。
- 职务侵占：是工作人员利用职务便利，非法占有公司财物，属于刑事犯罪行为。
法律后果不同：
- 股东盈利不分：可能引发股东之间的民事纠纷，如通过诉讼要求公司分配利润等。
- 职务侵占：将面临刑事处罚，如有期徒刑、罚金等。
三、特殊情况下的分析
如果股东同时担任公司的高级管理人员或关键职务，且利用该职务便利，将公司盈利非法占为己有，不分配给其他股东，且数额较大，那么这种行为可能同时构成职务侵占和股东权益侵害。但即便如此，也需要根据具体案情和证据来判定是否构成职务侵占，不能仅凭股东盈利不分这一行为就直接认定。
四、法律建议
对于股东而言：
- 如果认为公司未按照章程或股东会决议分配利润，可以通过合法途径维护自己的权益，如提起诉讼要求公司分配利润。
- 如果发现其他股东或管理人员存在职务侵占行为，应及时向公司报告，并考虑向公安机关报案。
对于公司而言：
- 应完善公司章程和内部治理结构，明确利润分配原则和程序。
- 加强对公司财务和高级管理人员的监督和管理，防止职务侵占行为的发生。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。