在侵权案件中，若被告同意全部请求并要求调解，但原告执意要判决，这种情况可以通过以下方式解决：
- 法院会尊重原告的选择：根据民事诉讼法的相关规定，原告作为诉讼的发起方，有权选择通过调解还是判决来解决纠纷。如果原告明确表示不愿意调解，坚持要求法院作出判决，法院应当尊重原告的选择，继续审理案件并依法作出判决。
- 法院会进一步释明调解的优势：尽管原告坚持要求判决，法院仍会向原告释明调解的优势，如调解可以更快地解决纠纷、降低诉讼成本、减少双方的对立情绪等。如果原告在了解调解的优势后，仍然坚持要求判决，法院将不再强制调解，而是依法进行审理。
- 法院会依法进行审理并作出判决：在原告坚持要求判决的情况下，法院将按照法定程序进行审理，包括开庭审理、调查取证、法庭辩论等环节。最终，法院将根据查明的事实和法律规定，依法作出判决，明确双方的权利义务关系。
建议：
- 原告应理性考虑调解的可能性：尽管原告有权坚持要求判决，但调解往往能够更快地解决纠纷，减少双方的损失。因此，建议原告在坚持要求判决前，充分考虑调解的优势和可能性，与对方进行充分的沟通和协商。
- 被告可以积极与原告沟通：如果被告确实希望尽快解决纠纷，可以积极与原告进行沟通，了解原告坚持要求判决的原因，并尝试通过协商、妥协等方式达成调解协议。
- 双方可以寻求第三方调解机构的帮助：如果双方自行协商无果，可以寻求第三方调解机构的帮助，如人民调解委员会、行业调解组织等。这些机构具有专业的调解能力和经验，可以帮助双方达成调解协议，解决纠纷。
总之，在侵权案件中，如果被告同意全部请求并要求调解，但原告执意要判决，法院将尊重原告的选择并依法进行审理。双方应理性对待纠纷，充分考虑调解的优势和可能性，以达成互利共赢的解决方案。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。