结论：在过了诉讼时效后，债务人同意还钱但在法庭上又抗辩的情况，法律上债务人仍可能享有诉讼时效抗辩权，但具体结果需视债务人同意还钱的具体形式及法庭审理情况而定。
分析说明：
诉讼时效的基本概念：
- 诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。在民间借贷中，如果债权人未在诉讼时效期间内提起诉讼或采取其他合法方式主张权利，债务人可以在法庭上提出诉讼时效抗辩，从而免除还款责任。
债务人同意还钱后的法律效果：
- 如果债务人在诉讼时效期间届满后明确表示同意还钱，这通常被视为债务人放弃了诉讼时效抗辩权。然而，这种放弃必须明确且自愿，不能存在欺诈、胁迫等情形。
- 如果债务人只是口头表示同意还钱，但在法庭上又提出抗辩，法庭会综合考虑债务人的陈述、行为以及相关证据来判断债务人是否真正放弃了诉讼时效抗辩权。
法庭上的抗辩情况：
- 如果债务人在法庭上提出诉讼时效抗辩，法庭会首先审查债权人是否在诉讼时效期间内主张过权利。如果债权人未能提供充分证据证明其在诉讼时效期间内主张过权利，且债务人明确提出抗辩，法庭可能会支持债务人的抗辩，从而免除债务人的还款责任。
- 但是，如果债务人在此前已经明确表示同意还钱，且这种表示被法庭认定为有效放弃诉讼时效抗辩权，那么债务人在法庭上再提出抗辩可能不会被法庭支持。
具体案例与法律实践：
- 在实际法律实践中，法庭会综合考虑各种因素来判断债务人是否真正放弃了诉讼时效抗辩权。例如，债务人是否签署了书面还款协议、是否实际履行了部分还款义务、是否存在其他相关证据等。
- 如果债务人只是口头表示同意还钱，但未签署任何书面协议或未实际履行还款义务，那么债务人在法庭上提出抗辩的成功率可能会相对较高。
法律建议：
对于债权人：
- 在诉讼时效期间内及时主张权利，保留好相关证据，如催款通知、还款协议等。
- 如果债务人同意还钱，尽量要求债务人签署书面还款协议或留下其他书面证据，以证明债务人放弃了诉讼时效抗辩权。
对于债务人：
- 如果确实存在诉讼时效问题，且不想还款，可以在法庭上明确提出抗辩。
- 但如果已经同意还钱，且这种同意被法庭认定为有效，那么再提出抗辩可能会面临法律风险。
后续行动与风险：
- 如果债权人已经面临这种情况，建议尽快咨询专业律师，评估案件的具体情况和法律风险，制定合适的诉讼策略。
- 如果债务人已经在法庭上提出抗辩，债权人需要积极应对，提供充分证据证明自己在诉讼时效期间内主张过权利或债务人已经放弃了诉讼时效抗辩权。
如有任何进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。