针对您提出的“诉讼时效届满，一审抗辩成功后，又有还款行为在民法典之前的法律解释”这一问题，以下是我的详细解答：
一、诉讼时效届满的法律效果
在民法典实施之前，根据《中华人民共和国民法通则》及相关司法解释的规定，诉讼时效期间届满后，权利人将丧失胜诉权，即其请求法院保护其民事权利的权利将不再受法律保护。然而，这并不意味着权利人的实体权利完全消灭，债务人仍然可以自愿履行债务。
二、一审抗辩成功后的法律状态
若在一审中，债务人成功以诉讼时效届满为由进行抗辩，且法院采纳了该抗辩，那么权利人将无法通过该次诉讼获得法院的支持。此时，从法律程序上看，权利人的诉求已被驳回，债务人无需再承担该债务的法律责任。
三、还款行为的法律解释
自愿履行原则：
- 即便诉讼时效已经届满，债务人仍然有权自愿履行债务。如果债务人在一审抗辩成功后，又主动进行了还款行为，这通常被视为债务人对其债务的自愿承认和履行。
- 根据自愿履行原则，债务人一旦履行了债务，就不能再以诉讼时效届满为由要求返还已履行的部分。
法律后果：
- 债务人的还款行为将导致其无法再主张诉讼时效届满的抗辩。因为还款行为本身已经表明债务人承认了债务的存在，并愿意履行。
- 如果权利人接受了债务人的还款，那么双方之间的债权债务关系将得到部分或全部的清偿，权利人不能再就同一债务向债务人主张权利。
与民法典之前的法律衔接：
- 在民法典实施之前，上述原则同样适用。即诉讼时效届满后，债务人自愿履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩。
- 需要注意的是，虽然民法典对诉讼时效制度进行了完善和调整，但关于诉讼时效届满后债务人自愿履行的法律效果，民法典与之前的法律在精神上是一致的。
四、建议与风险提示
对于债务人：
- 在一审抗辩成功后，如果考虑进行还款行为，应谨慎评估自身的法律后果和风险。
- 一旦还款，将无法再以诉讼时效届满为由要求返还，且可能面临权利人进一步主张其他相关权利的风险。
对于权利人：
- 如果债务人在一审抗辩成功后进行了还款行为，权利人应妥善保管相关证据，以证明债务人已经承认并履行了债务。
- 权利人也可以考虑与债务人协商，就剩余债务的清偿达成新的协议或安排。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律意见。