承租人在融资租赁中重复融资是否构成诈骗，不能一概而论，需结合具体情形判断。以下从不同角度进行分析：
一、构成诈骗的情形
主观故意与非法占有目的：
- 若承租人在重复融资时，明知自己无力偿还或根本无偿还意图，通过虚构事实、隐瞒真相等手段，使出租人陷入错误认识而处分财产（即提供融资），则可能构成诈骗罪。
- 例如，承租人伪造财务报表、虚构项目前景等，以骗取出租人的信任并获取融资，随后将资金用于非约定用途或挥霍一空，导致无法偿还。
客观行为与损害结果：
- 承租人通过重复融资获取的资金，若用于非法活动或造成出租人重大经济损失，且承租人对此持放任或希望态度，亦可能构成诈骗。
- 例如，承租人利用同一租赁物在不同出租人处重复融资，将所得资金用于赌博等非法活动，导致出租人资金无法收回。
二、不构成诈骗的情形
合法融资与合理用途：
- 若承租人因经营需要，在合法范围内向多个出租人进行融资，且融资所得资金均用于约定项目或合法经营，且具备偿还能力，则不构成诈骗。
- 例如，承租人因扩大生产规模需要，同时向两家银行申请贷款，且贷款资金均用于购买设备、扩大生产，且能够按时偿还贷款本息。
信息披露与知情同意：
- 若承租人在重复融资过程中，已向出租人充分披露其融资情况，且出租人明知并同意承租人的融资行为，则不构成诈骗。
- 例如，承租人在向第二家出租人申请融资时，已明确告知其已向第一家出租人融资的情况，并提供了相关融资合同等证明材料，第二家出租人经评估后同意提供融资。
三、法律建议与风险提示
对于承租人：
- 在进行融资租赁时，应确保融资行为的合法性，避免虚构事实、隐瞒真相等欺诈行为。
- 合理规划融资规模与用途，确保具备偿还能力，避免过度融资导致无法偿还。
- 在重复融资时，应向出租人充分披露融资情况，避免因信息不对称而引发法律纠纷。
对于出租人：
- 在提供融资前，应对承租人的信用状况、还款能力等进行充分调查与评估。
- 要求承租人提供真实、完整的融资资料，并对其进行核实与审查。
- 在融资合同中明确约定融资用途、还款方式、违约责任等条款，以降低法律风险。
若您遇到承租人融资租赁中重复融资的具体问题，或担心相关行为可能构成诈骗，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律分析与建议。