融资租赁合同诈骗罪的认定主要依据我国《刑法》中关于合同诈骗罪的规定，并结合相关司法解释及司法实践。具体来说，可以从以下几个方面进行认定：

1. 主体方面：

   • 融资租赁合同诈骗罪的主体为一般主体，既可以是自然人，也可以是单位。自然人需达到刑事责任年龄并具有刑事责任能力；单位则涵盖公司、企业、事业单位、机关、团体等。例如，一个具有法人资格的租赁公司，若其决策层为谋取非法利益而组织实施融资租赁合同诈骗行为，该公司即可作为单位犯罪主体被追究责任。

2. 主观方面：

   • 行为人必须具有非法占有的目的。这通常表现为在签订融资租赁合同时就没有履行合同的诚意，意图通过骗取租赁物或租赁资金来非法获利。判断非法占有目的时，需综合考虑行为人的履约能力、履约行为、对租赁物的处置情况以及资金流向等多个因素。例如，行为人若虚构自身经济实力，以骗取对方信任并签订合同，随后将租赁物变卖或用于其他非法用途，即可视为具有非法占有目的。

3. 客观行为表现：

   • 诈骗人在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或隐瞒真相等欺骗手段，使对方当事人产生错误认识，并基于这种错误认识处分了财产。常见的欺骗手段包括：
     • 虚构租赁物的存在、质量、性能或用途；
     • 提供虚假的财务状况或经营状况信息；
     • 伪造、变造或作废的票据及其他虚假的产权证明作担保；
     • 没有实际履行能力，却以先履行小额合同或部分履行合同的方法诱骗对方继续签订和履行合同；
     • 在收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或担保财产后逃匿。

4. 数额及情节方面：

   • 诈骗数额达到一定标准才构成犯罪。根据相关司法解释及各地司法实践，合同诈骗财物价值2万元以上可视为数额较大；20万元以上为数额巨大；100万元以上则为数额特别巨大。不同数额对应不同的刑罚幅度。例如，诈骗数额达到数额较大标准的，可能面临三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金的刑罚。
   • 除了数额标准外，还需考虑是否存在其他情节严重的情形，如给被害人造成重大经济损失、多次实施诈骗行为等。这些情节将影响最终的定罪量刑。

5. 法律依据：

   • 根据《刑法》第二百二十四条的规定，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物且数额较大的行为将受到相应的刑事处罚。具体刑罚根据诈骗数额和情节严重程度而定。

在认定融资租赁合同诈骗罪时，还需注意以下几点：

• 综合判断：在司法实践中，认定融资租赁合同诈骗罪需要综合考虑案件的具体情况，包括主体的民事行为能力、主观上的非法占有目的、客观上的欺骗手段和行为对象以及数额和情节等因素。只有全面分析这些因素，才能准确判断行为人是否构成犯罪。
• 防范建议：为防止融资租赁合同诈骗罪的发生，建议相关企业和个人在签订融资租赁合同时务必谨慎审查对方的资信状况和履约能力；在合同履行过程中密切关注对方的履约行为和资金流向；一旦发现异常情况及时采取措施保护自己的合法权益；并积极配合公安机关的调查取证工作以打击犯罪行为。

若您遇到融资租赁合同诈骗的相关问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议和帮助。