房屋租赁合同诈骗若符合合同诈骗罪的构成要件且达到刑事立案标准，则构成合同诈骗罪；反之，若主观上不具有非法占有目的或未达立案标准，则可能属于民事欺诈或合同纠纷。以下是对这一结论的详细分析：
一、合同诈骗罪的构成要件及在房屋租赁合同中的体现
主体方面：
- 合同诈骗罪的主体为一般主体，包括个人和单位。在房屋租赁合同中，无论是自然人还是租赁公司，只要实施了诈骗行为，都可能成为责任主体。
主观方面：
- 行为人需具有非法占有目的，即在签订、履行房屋租赁合同时，意图通过欺骗手段骗取对方财物，且无履行合同的诚意。例如，以租赁为名，实则意图骗取租金或押金后逃匿。
客体方面：
- 该行为侵犯了经济合同管理秩序和公私财产所有权。房屋租赁合同诈骗破坏了租赁市场的正常秩序，损害了出租方的合法权益。
客观方面：
- 在签订、履行房屋租赁合同过程中，实施了虚构事实、隐瞒真相等欺诈行为，导致被害人产生错误认识并作出错误的财产处分决定。具体表现包括但不限于：虚构房屋情况（如房屋不存在、已出租等）、提供虚假担保、谎称有租赁权等。
刑事立案标准：
- 根据相关规定，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物，数额在二万元以上的，应予立案追诉。在房屋租赁合同诈骗中，若骗取的财物价值（如租金、押金等）达到此标准，即构成合同诈骗罪。
二、不构成合同诈骗罪的情况
民事欺诈行为：
- 若行为人在签订房屋租赁合同时虽存在欺诈行为，但主观上并无非法占有目的，而是希望通过履行合同获取经济利益，后因故未能履行，这通常属于民事欺诈，不构成合同诈骗罪。例如，夸大房屋条件以租得更高租金，但打算正常支付租金，只是后来因房屋实际条件与描述不符导致纠纷。
合同纠纷：
- 若双方在房屋租赁合同签订和履行过程中对合同条款理解不一或履行方式存在争议，且无证据表明一方有非法占有目的和欺诈故意，这通常属于合同纠纷，应通过民事途径解决。例如，对租金支付方式、房屋维修责任等条款存在争议。
三、法律后果与应对建议
法律后果：
- 若构成合同诈骗罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，将受到相应的刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等，具体量刑根据诈骗数额和情节严重程度而定。
应对建议：
- 对于出租方：在签订房屋租赁合同前，应仔细核实承租方的身份信息和信用状况，要求承租方提供有效的身份证明和联系方式；在合同中明确约定租金支付方式、房屋维修责任等条款，以减少纠纷的发生；一旦发现承租方存在欺诈行为，应及时收集证据并报警处理。
- 对于承租方：在签订房屋租赁合同前，应仔细了解房屋的实际情况和出租方的资质情况，避免签订虚假合同；在合同履行过程中，应按照约定支付租金和履行其他义务；一旦发现出租方存在欺诈行为或合同纠纷，应及时与出租方协商解决或寻求法律帮助。
综上所述，房屋租赁合同诈骗是否构成合同诈骗罪，需根据具体情况进行综合分析判断。在实际操作中，应严格遵循法律法规，确保法律的正确适用和公正执行。如果您在房屋租赁过程中遇到任何法律问题或纠纷，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。