结论：对方做伪证胜诉后，经再审是可以进行调解的，但具体能否调解成功以及调解的具体内容和结果，会受到多种因素的影响。
法律背景与依据
在司法实践中，再审程序是对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，依法再次进行审理的程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，再审案件的审理，应当另行组成合议庭，按照第二审程序进行审理（如果原判决、裁定是第二审法院作出的）。在再审过程中，法院会全面审查原判决、裁定是否存在错误，包括事实认定、法律适用以及程序问题等。
调解的可能性与条件
调解的法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。这一原则同样适用于再审程序。
调解的条件：
- 当事人自愿：调解必须基于双方当事人的自愿，任何一方不得强迫对方接受调解。
- 事实清楚：在再审过程中，法院会重新审查案件事实，如果事实已经查清，且双方当事人对事实无争议，那么调解的可能性就大大增加。
- 分清是非：调解不是无原则的妥协，而是在分清是非的基础上，寻求双方都能接受的解决方案。
伪证对调解的影响：
- 如果对方在原诉讼中做伪证，这一行为在再审过程中可能会被揭露。一旦伪证被证实，对方可能会面临法律责任，如罚款、拘留甚至刑事责任。同时，这一行为也会影响对方在调解中的信誉和谈判地位。
- 然而，即使对方做伪证，也不妨碍再审过程中进行调解。调解的目的是解决纠纷，而不是惩罚过错方。只要双方愿意，且调解方案不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，调解就是可行的。
调解的实践与建议
积极寻求调解：
- 对于希望尽快解决纠纷、减少诉讼成本的当事人来说，调解是一个不错的选择。在再审过程中，如果双方都有调解的意愿，可以主动向法院提出调解申请。
准备充分的调解方案：
- 在提出调解申请前，双方应充分准备调解方案，包括调解的目标、底线以及可能的妥协点等。这有助于在调解过程中迅速达成一致意见。
注意调解协议的合法性：
- 调解协议必须合法有效，不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。否则，调解协议可能会被法院撤销或确认无效。
考虑伪证的法律后果：
- 如果对方在原诉讼中做伪证，且这一行为在再审过程中被证实，那么对方可能会面临法律责任。在调解过程中，可以考虑将这一因素纳入调解方案，作为谈判的筹码之一。
最后，对方做伪证胜诉后经再审是可以进行调解的。但具体能否调解成功以及调解的具体内容和结果，会受到多种因素的影响。如果你面临类似情况，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。