再审案件是否可以调解，需根据案件类型和具体情况来判断。以下是对这一问题的详细分析：
一、民事再审案件的调解
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院审理民事案件时，可以根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上分清是非，进行调解。这一原则同样适用于再审程序。无论是按照第一审程序还是第二审程序审理的再审案件，均适用调解的相关规定。
调解条件与范围：
- 调解需基于双方当事人的自愿，且调解内容不得违反法律法规的强制性规定。
- 调解可针对原判决、裁定的全部或部分内容进行协商，包括权利义务关系、履行方式等核心条款。
调解程序与效力：
- 再审调解需由合议庭主持，通过协商达成书面协议，明确双方权利义务及履行期限等内容。
- 经双方当事人签收后的调解书具有法律效力，若一方不履行，另一方可通过强制执行程序维护权益。
调解优势：
- 提高诉讼效率，避免冗长的庭审程序。
- 降低执行风险，调解协议基于双方合意，履行意愿更强。
- 修复社会关系，柔性解决方式有助于缓和矛盾。
二、刑事再审案件的调解
纯粹的刑事再审案件：
- 依据刑事诉讼法的规定，刑事诉讼本身没有调解制度。因此，对于纯粹的刑事部分再审案件，如贪污受贿等案件的再审，一般不适用调解。这是因为刑事犯罪行为侵犯的是社会公共利益和法律秩序，公诉机关代表国家对犯罪嫌疑人提起追诉，其罪名认定和量刑由法律明确规定，不能通过协商、调解来决定。
刑事附带民事诉讼的再审案件：
- 在刑事附带民事诉讼的再审案件中，如果涉及民事赔偿部分，是可以进行调解的。因为民事赔偿问题本质上遵循当事人意思自治原则，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。调解有利于化解矛盾，提高被害人获得赔偿的可能性，同时也能在一定程度上修复社会关系。
刑事自诉案件的再审：
- 对于按照审判监督程序进行再审的刑事自诉案件，存在可以调解的观点。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，人民法院对自诉案件可以进行调解。即使是再审的刑事自诉案件，也可以尝试通过调解达成双方当事人都能接受的解决方案。但调解必须遵循自愿、合法、不损害国家、集体和其他公民利益的原则，并制作调解书，经双方当事人签收后发生法律效力。
三、调解的基本原则
无论民事再审还是刑事再审中可调解的部分，均需遵循以下原则：
- 自愿原则：调解必须基于双方当事人的自愿，不得强迫或变相强迫。
- 合法原则：调解协议的内容必须符合法律规定，不得违反法律、法规的强制性规定，也不得损害国家、社会公共利益或他人的合法权益。
- 保密原则：调解过程中涉及的商业秘密或个人隐私应严格保密，不得泄露给无关人员。
总结：再审案件是否可以调解，需根据案件类型和具体情况来判断。在民事再审案件中，调解是一种灵活有效的纠纷解决方式；在刑事再审案件中，纯粹的刑事部分一般不适用调解，但刑事附带民事诉讼的再审案件中的民事赔偿部分以及刑事自诉案件的再审，是可以进行调解的。如果你有具体的再审案件需要咨询或调解方面的帮助，可以直接向我提问。