刑事案件再审可以调解吗-田晏泽律师｜法行宝

刑事案件再审可以调解吗-田晏泽律师｜法行宝

2026-05-07 刑事辩护

刑事案件再审原则上不可以调解，但特定情形下存在例外。具体分析如下：

一般原则：刑事案件再审不适用调解
根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，刑事案件再审的核心目的是纠正原审错误判决（如事实认定错误、法律适用错误或程序违法），其性质属于对生效裁判的司法监督程序，而非解决民事争议。因此，再审程序本身不设置调解环节，法院需通过开庭审理后依法改判或维持原判。
例外情形：刑事附带民事诉讼部分可调解
若原刑事案件涉及附带民事诉讼（如被害人因犯罪行为遭受物质损失提起的赔偿请求），再审中可对附带民事部分进行调解。根据《刑事诉讼法解释》第587条，法院在再审中对附带民事诉讼部分可主持调解，调解不成的，应一并裁判。但需注意：
- 调解仅针对民事赔偿部分，不影响刑事判决的审查与改判；
- 若原审未处理附带民事诉讼，再审中可一并审理并调解。
特殊程序：刑事自诉案件的调解空间
对于刑事自诉案件（如侮辱、诽谤、轻微伤害等告诉才处理的案件），若再审程序启动后双方自愿和解，法院可依据《刑事诉讼法》第212条主持调解或准许撤诉。但此类案件需满足：
- 案件属于自诉范围；
- 双方达成书面和解协议；
- 不损害国家、集体或第三人利益。

实务建议：

若再审案件涉及附带民事赔偿，建议积极与对方协商调解，以快速解决赔偿问题并减少诉讼成本；
刑事判决部分不可通过调解变更，需通过再审庭审举证、质证推动改判；
具体操作需结合案件类型（公诉/自诉）、原审程序（一审/二审）及证据情况综合判断。

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件情况。

再审案件是否可以调解，需根据案件类型和具体情况来判断。以下是对这一问题的详细分析：一、民事再审案件的调解法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院审理民事案件时，可以根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上分清是非，进行调解。这一原则同样适用于再审程序。无论是按照第一审程序还是第二审程序审理的再审案件，均适用调解的相关规定。调解条件与范围：调解需基于双方当事人的自愿，且调解内容不得违反法律法规的强制性规定。调解可针对原判决、裁定的全部或部分内容进行协商，包括权利义务关系、履行方式等核心条款。调解程序与效力：再审调解需由合议庭主持，通过协商达成书面协议，明确双方权利义务及履行期限等内容。经双方当事人签收后的调解书具有法律效力，若一方不履行，另一方可通过强制执行程序维护权益。调解优势：提高诉讼效率，避免冗长的庭审程序。降低执行风险，调解协议基于双方合意，履行意愿更强。修复社会关系，柔性解决方式有助于缓和矛盾。二、刑事再审案件的调解纯粹的刑事再审案件：依据刑事诉讼法的规定，刑事诉讼本身没有调解制度。因此，对于纯粹的刑事部分再审案件，如贪污受贿等案件的再审，一般不适用调解。这是因为刑事犯罪行为侵犯的是社会公共利益和法律秩序，公诉机关代表国家对犯罪嫌疑人提起追诉，其罪名认定和量刑由法律明确规定，不能通过协商、调解来决定。刑事附带民事诉讼的再审案件：在刑事附带民事诉讼的再审案件中，如果涉及民事赔偿部分，是可以进行调解的。因为民事赔偿问题本质上遵循当事人意思自治原则，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。调解有利于化解矛盾，提高被害人获得赔偿的可能性，同时也能在一定程度上修复社会关系。刑事自诉案件的再审：对于按照审判监督程序进行再审的刑事自诉案件，存在可以调解的观点。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，人民法院对自诉案件可以进行调解。即使是再审的刑事自诉案件，也可以尝试通过调解达成双方当事人都能接受的解决方案。但调解必须遵循自愿、合法、不损害国家、集体和其他公民利益的原则，并制作调解书，经双方当事人签收后发生法律效力。三、调解的基本原则无论民事再审还是刑事再审中可调解的部分，均需遵循以下原则：自愿原则：调解必须基于双方当事人的自愿，不得强迫或变相强迫。合法原则：调解协议的内容必须符合法律规定，不得违反法律、法规的强制性规定，也不得损害国家、社会公共利益或他人的合法权益。保密原则：调解过程中涉及的商业秘密或个人隐私应严格保密，不得泄露给无关人员。总结：再审案件是否可以调解，需根据案件类型和具体情况来判断。在民事再审案件中，调解是一种灵活有效的纠纷解决方式；在刑事再审案件中，纯粹的刑事部分一般不适用调解，但刑事附带民事诉讼的再审案件中的民事赔偿部分以及刑事自诉案件的再审，是可以进行调解的。如果你有具体的再审案件需要咨询或调解方面的帮助，可以直接向我提问。

调解案件在特定条件下是可以申请再审的。具体分析如下：一、一般情况下的不可再审性调解是诉讼过程中的一种重要解决纠纷方式，其特点在于自愿、合法和有效。调解书经双方当事人签收后即发生法律效力，产生诉讼终结的法律后果。因此，在正常情况下，调解案件是不能申请再审的。二、特殊情形下的可再审性存在以下两种特殊情形时，当事人可以申请再审：调解违反自愿原则：如果当事人能够证明在调解过程中，并非出于自己真实、自愿的意愿进行调解，例如存在一方以欺诈、胁迫等手段迫使对方接受调解，或者审判人员存在强迫当事人进行调解等情形，那么当事人可以此为由申请再审。申请再审时，当事人需要提供充分的证据来证明调解过程中存在违反自愿原则的情况。调解协议内容违反法律规定：调解协议的内容必须符合法律规定，不得违反法律法规的强制性规定、损害国家利益、社会公共利益以及他人合法权益等。如果当事人有证据表明调解协议存在这类违法情形，如调解协议损害了第三方利益或违反了法律的禁止性规定，那么当事人也有权申请再审。三、申请再审的注意事项时间限制：当事人申请再审应当在调解书发生法律效力后一定的期限内提出（通常是六个月内，但具体期限可能因法律规定或特殊情况而有所不同）。超过这个期限申请再审的，法院一般不予受理。审查程序：申请再审并非必然能够启动再审程序。法院会对申请进行严格审查，只有在确有错误的情况下才会裁定再审。特殊规定：对于已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决、调解书，根据法律规定，是不得申请再审的。综上所述，调解案件在一般情况下不能申请再审，但在调解违反自愿原则或调解协议内容违反法律规定的特定条件下，当事人可以申请再审。在申请再审时，当事人需要注意相关的时间限制和审查程序，并提供充分的证据来支持自己的申请。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

再审案件中，双方是可以进行调解的。以下是对这一问题的详细解答：一、再审调解的法律依据再审程序中允许调解，这有着明确的法律依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院在审理再审案件时，可以进行调解。此外，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》也进一步明确了再审中可进行调解的相关规定，为再审调解提供了法律支撑。二、再审调解的提出与进行提出方式：当事人可以向法院提出调解申请，表达希望通过调解解决纠纷的意愿。法院也可以依据职权主动提出调解，但这一过程中必须尊重当事人的自愿原则，不得强迫或变相强迫当事人接受调解。调解过程：调解应在法院的主持下进行，确保调解的公正性和合法性。双方当事人应亲自参加调解，或者委托诉讼代理人参加，以便充分表达各自的意见和诉求。法院应充分听取双方意见，积极促成调解协议的形成，为当事人提供一个和谐、平等的协商环境。三、再审调解的结果与效力调解成功：如果双方当事人达成调解协议，法院应制作调解书，明确双方的权利和义务。调解书经双方当事人签收后即具有法律效力，原判决、裁定视为被撤销，当事人应按照调解书的内容履行各自的义务。调解不成：如果调解未能达成协议，法院应及时对案件进行判决，以解决纠纷。此时，原判决、裁定的效力不受影响，当事人应继续履行原判决、裁定所确定的义务。四、再审调解的基本原则自愿原则：调解必须基于双方当事人的自愿，任何一方都不得强迫或变相强迫对方接受调解。这是调解制度的基础和核心。合法原则：调解协议的内容必须符合法律规定，不得违反法律、法规的强制性规定，也不得损害国家、社会公共利益或他人的合法权益。这是调解协议具有法律效力的前提。保密原则：调解过程中涉及的商业秘密或个人隐私应严格保密，不得泄露给无关人员。这是保护当事人合法权益的重要措施。五、再审调解的实际意义再审调解不仅为当事人提供了一种更为灵活的纠纷解决方式，还有助于化解矛盾、节约司法资源，并实现案结事了的目标。通过调解，当事人可以在更加和谐的环境中解决争议，维护双方的长期关系，促进社会的稳定与和谐。在实际操作中，如果当事人对再审案件有调解的意愿，可以向法院提出申请，或者在法院提出调解时积极响应。同时，当事人也应了解调解的基本原则和法律效力，以便在调解过程中做出明智的决策。如果你有任何关于再审调解或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律解答。

再审是可以调解结案的，但这一结论的成立需满足特定条件。以下是对这一问题的详细解析：一、调解结案与再审的基本原则调解结案是基于双方当事人自愿、平等协商的基础上达成的协议，体现了当事人对自身权利的处分。而再审程序则是为了纠正已经发生法律效力的判决、裁定、调解书中的错误而设立的。因此，在调解结案后，如果调解过程或调解协议内容存在法定问题，当事人是有权申请再审的。二、可以申请再审的特定情形调解违反自愿原则：如果调解是在一方当事人受到胁迫、欺诈等不正当手段影响下达成的，违背了当事人的真实意愿，那么该调解协议的有效性将受到质疑。在此情况下，当事人可以申请再审，以维护自己的合法权益。实例：在借贷纠纷中，债权人通过威胁债务人及其家人安全迫使债务人同意不合理的还款计划并达成调解，此情况下债务人可申请再审。调解协议内容违反法律强制性规定：调解协议的内容必须符合法律强制性规定，否则协议无效。如果调解协议的内容与法律法规的强制性规定相抵触，如约定违法的债务清偿方式、侵犯国家利益或社会公共利益等，那么该调解协议也可能符合再审条件。实例：在房屋买卖调解中，若双方约定的交易方式违反了国家关于房地产交易的强制性规定（如未按规定办理税费缴纳），则调解协议可能因违法而无效，当事人可申请再审。有新的证据，足以推翻原调解书：如果在再审申请期间，当事人发现了新的证据，且这些证据足以推翻原调解书中的事实认定或法律适用，那么当事人可以申请再审。原调解书认定的基本事实缺乏证据证明或适用法律确有错误：如果原调解书所依据的事实没有足够的证据支持，或者调解过程中适用了错误的法律条款，导致调解结果显失公正，当事人也可以申请再审。审判组织的组成不合法或依法应当回避的审判人员没有回避：这涉及审判程序的合法性。如果审判组织的组成不合法，或者依法应当回避的审判人员没有回避，可能影响调解结果的公正性，进而成为申请再审的理由。三、申请再审的流程与时间限制提交再审申请书及相关证据材料：当事人需向人民法院提交再审申请书，并附上相关证据以支持其申请。再审申请书应当载明当事人的基本情况、申请再审的具体请求、事实与理由以及证据和证据来源等。人民法院审查与对方当事人意见提交：人民法院在收到再审申请书后，会发送副本给对方当事人，并要求其在规定时间内提交书面意见。对方当事人可以对再审申请提出异议或提供反驳证据。人民法院裁定：人民法院会对再审申请进行审查，若认为符合再审条件，将裁定再审；若不符合，将裁定驳回申请。裁定再审后，人民法院将按照再审程序对案件进行重新审理。时间限制：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人申请再审应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。对于某些特定情形（如新证据的出现、原调解书认定的基本事实缺乏证据证明等），自知道或者应当知道之日起六个月内提出。因此，申请再审需严格遵守法定的时间限制。四、再审中的调解结案在再审程序中，如果双方当事人愿意继续通过调解方式解决纠纷，人民法院是可以组织调解的。如果调解成功并达成调解协议，人民法院可以制作调解书并送达双方当事人，调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。这意味着，再审程序中的调解结案与一审、二审程序中的调解结案具有同等的法律效力。总结来说，再审是可以调解结案的，但需满足特定条件并遵循法定程序。如果您在再审过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

民诉再审是可以进行调解的。以下从调解的法律依据、调解的意义与价值、调解的程序与要求三个方面进行详细分析：一、调解的法律依据根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九条的规定：“人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。”这一条款明确赋予了人民法院在民事诉讼中进行调解的权力，且并未对再审程序作出例外规定。因此，在民事诉讼再审程序中，法院同样可以根据案件的具体情况，组织双方当事人进行调解。二、调解的意义与价值提高纠纷解决效率：再审案件往往涉及复杂的法律问题和事实认定，审理周期较长。通过调解，当事人可以在互谅互让的基础上，迅速达成和解协议，从而避免冗长的诉讼过程，节省时间和精力。缓和当事人关系：调解为双方提供了一个平和沟通的平台，有助于缓解紧张情绪，促进相互理解。在再审程序中，当事人之间的矛盾可能已经激化，调解有助于修复受损的关系，实现和谐解决纠纷。增强结果接受度：调解协议是双方自愿达成的，相比法院判决，当事人更可能自觉履行。这有助于减少执行难的问题，实现真正的案结事了。三、调解的程序与要求自愿性原则：调解必须基于双方当事人的真实意愿，任何强迫或变相强迫均不符合法律规定。在再审程序中，法院应充分尊重当事人的意愿，不得强制调解。合法性要求：调解过程和协议内容必须严格遵守法律法规，不得损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益。法院在组织调解时，应对协议内容进行合法性审查，确保调解结果的合法性。调解程序：法院应根据案件具体情况和当事人意愿组织调解。调解可以由承办法官主持，也可以安排专门的调解人员（如法官助理、特邀调解员等）进行。调解过程中，各方应保持理性和克制，积极配合调解人员的工作。调解不成的处理：若调解未能达成协议或当事人拒绝调解，法院应依法继续审理并作出判决。在再审程序中，法院应根据案件的事实和法律规定，对原判决、裁定进行全面审查，并作出相应的裁判。总结来看，民诉再审是可以进行调解的，且调解作为一种灵活高效的纠纷解决方式，在符合法律规定和双方当事人自愿的前提下，有助于快速、和谐地解决争议。在实际操作中，法院应积极引导当事人通过调解方式解决争议，以实现法律效果与社会效果的有机统一。如果您在民诉再审过程中遇到任何法律问题，可以直接向我咨询。

针对您提出的“民事调解再审案件能否调解”的问题，以下是我为您提供的详细解答：一、民事调解案件再审的基本情况首先，我们需要明确的是，民事法院调解案件在一般情况下是不能申请再审的。这是因为调解书经双方当事人签收后即发生法律效力，产生诉讼终结的法律后果，任何一方当事人均不得对调解协议提出上诉。然而，这并不意味着在所有情况下都不能对调解案件进行再审或调解。二、特定条件下民事调解案件的再审可能性尽管调解案件在一般情况下不能申请再审，但存在以下特定条件时，当事人可以申请再审，并且在再审过程中，法院是可以组织调解的：调解违反自愿原则：如果当事人能够证明在调解过程中，并非出于自己真实、自愿的意愿进行调解，例如存在一方以欺诈、胁迫等手段迫使对方接受调解，或者审判人员存在强迫当事人进行调解等情形，那么当事人可以此为由申请再审。在再审过程中，法院会审查调解过程是否违反了自愿原则，并据此决定是否组织调解。调解协议内容违反法律规定：如果调解协议的内容违反了法律法规的强制性规定、损害了国家利益、社会公共利益或他人合法权益等，当事人也有权申请再审。在再审过程中，法院会对调解协议的内容进行审查，如果发现确实存在违法情形，会依法进行纠正，并可能组织双方进行调解，以达成新的合法协议。三、再审程序中的调解在再审程序中，调解是一种灵活且有效的纠纷解决方式。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其相关司法解释的规定，人民法院审理再审案件时，可以进行调解。调解应遵循自愿、合法和保密的原则，确保双方当事人的合法权益得到充分保障。调解的提出：当事人可以向法院提出调解申请，法院也可以依据职权主动提出调解，但必须尊重当事人的自愿原则。调解的过程：调解应在法院主持下进行，双方当事人应亲自参加或委托诉讼代理人参加。法院应充分听取双方意见，积极促成调解协议的形成。调解的结果与效力：如果双方当事人达成调解协议，法院应制作调解书。调解书经双方当事人签收后即具有法律效力，原判决、裁定视为被撤销。如果调解未能达成协议，法院应及时对案件进行判决。四、总结与建议综上所述，民事调解再审案件在特定条件下是可以进行调解的。如果您认为自己的调解案件存在违反自愿原则或调解协议内容违反法律规定的情形，可以向法院申请再审，并在再审过程中提出调解申请。同时，建议您在申请再审和调解过程中，充分准备相关证据和材料，以支持自己的主张。法院会根据案件实际情况和法律规定，依法进行审查并作出相应处理。

再审立案阶段一般是不进行调解的，但再审程序启动后，根据案件具体情况，存在调解的可能性。以下是对这一问题的详细分析：再审立案阶段的特点：再审立案是法院对当事人提出的再审申请进行审查，决定是否启动再审程序的一个阶段。在这个阶段，法院主要关注的是再审申请是否符合法律规定的再审条件，如原判决、裁定是否存在错误，再审申请是否在法定期限内提出等。由于再审立案阶段主要是形式审查和初步审查，因此一般不涉及对案件实体问题的调解。再审程序启动后的调解可能性：如果再审申请被法院受理，再审程序正式启动，此时法院将对案件进行全面审查，包括实体问题和程序问题。在再审审查过程中，如果法院认为案件存在调解的基础和可能性，且双方当事人也愿意进行调解，那么法院可以组织双方进行调解。调解的成功与否取决于双方当事人的意愿和案件的具体情况。如果调解成功，法院将制作调解书，调解书与判决书具有同等法律效力。调解的法律依据和原则：调解是民事诉讼中的一项重要制度，其法律依据主要包括《民事诉讼法》等相关法律法规。调解的原则包括自愿原则、合法原则等。自愿原则要求调解必须在双方当事人自愿的基础上进行，不得强迫或胁迫；合法原则要求调解协议的内容必须合法，不得违反法律法规的强制性规定。实际操作中的注意事项：在再审程序中，如果双方当事人希望进行调解，应及时向法院提出申请，并表达调解的意愿。法院在组织调解时，会充分考虑双方当事人的利益诉求和案件的具体情况，力求达成公平合理的调解协议。如果调解不成，法院将继续进行再审审查，并依法作出判决或裁定。建议：如果您或您身边的人正在面临再审立案或再审程序的问题，且希望了解调解的相关事宜，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供详细的法律解释和建议，帮助您更好地维护自己的合法权益。

关于申诉再审案件能否调解的问题，这确实是一个涉及法律程序和具体案件类型的复杂问题。以下是我为您提供的详细解答：一、总体原则在申诉再审案件中，是否可以进行调解，主要取决于案件的具体类型和性质。一般来说，对于纯粹的刑事再审案件，由于涉及社会公共利益和法律秩序，通常不适用调解。然而，对于涉及民事赔偿部分的刑事附带民事诉讼再审案件，以及可能的刑事自诉案件再审，调解则是被允许的。二、不可以调解的情形纯粹的刑事再审案件：这类案件，如贪污受贿等，其罪名认定和量刑由法律明确规定，不能通过协商、调解来决定。这是为了维护法律的严肃性、权威性以及司法公正。再审程序的一般规定：人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，应另行组成合议庭进行审理，并遵循相应的审判程序。这些程序本身并不包含调解的环节，除非涉及民事赔偿部分。三、可以调解的情形刑事附带民事诉讼的再审案件：在这类案件中，如果涉及民事赔偿部分，是可以进行调解的。因为民事赔偿问题本质上遵循当事人意思自治原则，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。调解有助于化解矛盾，提高被害人获得赔偿的可能性。刑事自诉案件的再审：对于按照审判监督程序进行再审的刑事自诉案件，也存在调解的可能性。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，人民法院对自诉案件可以进行调解。即使是再审的刑事自诉案件，也可以尝试通过调解达成双方当事人都能接受的解决方案。四、调解的优势与注意事项调解的优势：调解可以避免冗长的诉讼程序，节省时间和成本，同时也有助于维护当事人之间的关系，促进和解。注意事项：调解必须遵循自愿、合法、不损害国家、集体和其他公民利益的原则。如果双方当事人能够在调解过程中达成一致，法院会根据调解协议制作调解书，该调解书具有与判决书同等的法律效力。五、实际操作建议在实际操作中，是否进行调解应根据具体案件情况和法律规定进行判断。如果您面临申诉再审案件，并考虑是否进行调解，我建议您咨询专业律师以获取准确和具体的法律意见。律师可以根据您的案件类型和性质，为您提供最合适的解决方案。综上所述，申诉再审案件能否调解取决于案件的具体类型和性质。在涉及民事赔偿部分的刑事附带民事诉讼再审案件以及可能的刑事自诉案件再审中，调解是被允许的。然而，在纯粹的刑事再审案件中，则通常不适用调解。

一般情况下，调解的案子不可以申请再审，但在特定条件下可以申请再审。下面我详细为你解释：一、一般情况下的不可再审性调解是诉讼过程中的一种重要解决纠纷方式，其特点在于自愿、合法和有效。一旦调解书经双方当事人签收后，即发生法律效力，产生诉讼终结的法律后果。因此，在正常情况下，调解案件是不能申请再审的。二、特殊情形下的可再审性尽管调解案件在一般情况下不能申请再审，但存在以下两种特殊情形时，当事人可以申请再审：调解违反自愿原则：如果当事人能够证明在调解过程中，并非出于自己真实、自愿的意愿进行调解，例如存在一方以欺诈、胁迫等手段迫使对方接受调解，或者审判人员存在强迫当事人进行调解等情形，那么当事人可以此为由申请再审。申请再审时，当事人需要提供充分的证据来证明调解过程中存在违反自愿原则的情况。调解协议内容违反法律规定：调解协议的内容必须符合法律规定，不得违反法律法规的强制性规定、损害国家利益、社会公共利益以及他人合法权益等。如果当事人有证据表明调解协议存在这类违法情形，如调解协议损害了第三方利益或违反了法律的禁止性规定，那么当事人也有权申请再审。三、申请再审的注意事项时间限制：当事人申请再审应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。超过这个期限申请再审的，法院一般不予受理。审查程序：申请再审并非必然能够启动再审程序。法院会对申请进行严格审查，只有在确有错误的情况下才会裁定再审。特殊规定：对于已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决、调解书，根据法律规定，是不得申请再审的。四、申请再审的流程准备材料：当事人需要准备再审申请书、调解书、相关证据等材料。提交申请：将准备好的材料提交至原审人民法院或者上一级人民法院。法院审查：法院会对申请进行审查，如果认为符合再审条件，将启动再审程序进行审理。综上所述，调解的案子在一般情况下不能申请再审，但在调解违反自愿原则或调解协议内容违反法律规定的特定条件下，当事人可以申请再审。在申请再审时，当事人需要注意相关的时间限制、审查程序以及准备必要的材料。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

发回重审的案件确实是可以进行调解的，调解在民事诉讼中是一种非常重要且灵活高效的纠纷解决方式。下面我将从调解的法律依据、时机与程序、效力与后果以及意义与价值这几个方面，为您详细阐述：一、调解的法律依据与原则根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，发回重审的案件在重审过程中，法院是鼓励并支持当事人进行调解的。调解应遵循当事人自愿、合法、不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益的原则。这表明，调解不仅在一审、二审阶段适用，同样也适用于发回重审阶段，是法律明确赋予当事人的一项权利。二、调解的时机与程序时机选择：调解的时机非常灵活，可以在庭审前、庭审中甚至庭审后的任何阶段进行。只要双方当事人同意，并愿意通过协商来解决问题，法院就会积极主持调解工作。程序规范：在调解过程中，法院会确保调解的公正性和合法性。如果双方当事人达成了调解协议，这个协议需要经过双方当事人的签收，并由法院制作调解书。调解书一旦制作完成，就具有了法律效力。三、调解的效力与后果法律效力：调解书经双方当事人签收后，其法律效力与生效判决是相同的。这意味着调解书中的约定对双方当事人都具有约束力，必须履行。履行义务：当事人应按照调解书的内容履行相应的义务。如果一方当事人拒绝履行，另一方当事人有权向法院申请强制执行，以确保自己的权益得到保障。未达成协议的处理：如果调解未能达成协议，或者调解书生效后当事人拒绝履行，法院将依法继续审理案件，并作出判决。这个判决同样具有法律效力，必须履行。四、调解的意义与价值调解不仅有助于快速、妥善地化解矛盾纠纷，还能节省司法资源，减少当事人的诉讼负担。更重要的是，通过调解达成的和解往往更能体现双方当事人的真实意愿，有助于维护社会的稳定和谐。综上所述，发回重审的案件在法律程序中确实存在调解的可能性，并且调解作为一种重要的纠纷解决方式，其效力和后果与判决书是相同的。因此，在实际操作中，我建议您充分利用调解这一机制，积极寻求和解，以更加高效、和谐的方式解决纠纷。

在刑事案件中，关于二审判决后是否还能调解的问题，这确实是一个需要细致分析的法律点。以下是我为您提供的详细解答：一、总体原则与二审调解的常规情况刑事案件的判决，特别是二审判决，具有高度的严肃性和权威性。在大多数情况下，一旦二审判决书生效，就形成了具有法律约束力的决定，通常是不能再进行调解的。这是因为刑事案件涉及的是国家对犯罪行为的追诉和惩罚，其性质决定了不能简单地通过调解来改变判决结果。二、刑事附带民事诉讼部分的调解可能性然而，在刑事案件中，如果附带有民事诉讼部分（如被害人因犯罪行为遭受的物质损失），那么这部分在特定情况下是可以进行调解的：二审审理期间：在二审审理过程中，如果附带民事诉讼部分尚未审结，双方当事人是可以进行调解的。若达成调解协议，被害人可以向法院申请撤回附带民事诉讼，或者法院可以将调解协议的内容纳入判决中。判决生效后特定情形：即使二审判决已经生效，如果出现了新的事实或证据，可能影响到民事赔偿部分的，双方也可以尝试通过和解的方式解决。但需注意，这种和解必须基于自愿、合法原则，且和解协议的内容不得违反法律的强制性规定。和解达成后，双方可以向法院申请对相关内容进行调整。三、刑事部分的调解限制与特殊情况对于刑事部分本身，即定罪量刑的问题，通常是不可以进行调解的。这是因为刑事判决是基于法律对被告人的犯罪行为进行的定罪量刑，一旦判决生效，就具有了法定的拘束力和执行力。但在极少数特殊情况下，如原判决在认定事实或适用法律上确有错误，并进入审判监督程序（再审）后，双方当事人有可能在再审过程中就某些事实达成和解。但这并非传统意义上的调解，而是再审程序中的一种特殊情况，且必须严格遵循法律程序。四、其他解决争议的途径除了调解外，双方当事人在任何阶段，只要自愿且和解协议内容不违反法律强制性规定，都可以尝试通过和解来解决争议。此外，如果当事人对一审判决结果不服并提起上诉，在二审审理过程中，法院也是可以进行调解的（但主要针对附带民事诉讼部分）。调解达成协议的，应制作调解书并由审判人员和书记员署名，加盖人民法院印章。调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。五、结论与建议综上所述，刑事案件二审判决后，虽然一般情况下不能进行调解（特别是刑事部分），但双方当事人仍可通过其他合法途径（如和解、针对附带民事诉讼部分的调解等）来解决争议。在任何情况下，都应尊重法律的权威性和判决的严肃性，遵守法律程序，寻求合法合理的解决方案。如果您或您身边的人遇到此类问题，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

民事已经调解的案件在一般情况下是不能申请再审的，但在特定条件下可以申请再审。以下是对这一问题的详细分析：一、一般情况下的不可再审性民事调解是诉讼过程中的一种重要解决纠纷方式，其特点在于自愿、合法和有效。调解书经双方当事人签收后即发生法律效力，产生诉讼终结的法律后果。这意味着，一旦调解书生效，双方当事人就应当履行调解协议的内容，任何一方均不得对调解协议提出上诉或随意申请再审。这是为了维护调解的稳定性和权威性，确保纠纷得到及时、有效的解决。二、特殊情形下的可再审性尽管调解案件在一般情况下不能申请再审，但存在以下两种特殊情形时，当事人可以申请再审：调解违反自愿原则：含义：自愿原则是调解的核心原则之一。如果当事人能够证明在调解过程中，并非出于自己真实、自愿的意愿进行调解，例如存在一方以欺诈、胁迫等手段迫使对方接受调解，或者审判人员存在强迫当事人进行调解等情形，那么当事人可以此为由申请再审。实例：在离婚财产分割调解中，一方隐瞒财产，诱使另一方达成不利的调解协议。这种情况下，受隐瞒方可以在发现真相后，以调解违反自愿原则为由申请再审。调解协议内容违反法律规定：含义：调解协议的内容必须符合法律规定，不得违反法律法规的强制性规定、损害国家利益、社会公共利益以及他人合法权益等。如果调解协议存在这类违法情形，当事人也有权申请再审。实例：在借款纠纷调解中，双方约定的利率超过法定上限。这种情况下，借款人可以在发现利率违法后，以调解协议内容违反法律为由申请再审。三、申请再审的程序与要求申请时间：当事人应在调解书发生法律效力后6个月内提出再审申请。这是为了确保再审申请的及时性和有效性，防止当事人滥用再审权利。若有新的证据足以推翻原调解协议，或原协议存在欺诈、胁迫等情形，则自知道或应当知道之日起6个月内提出。这是为了保护当事人的合法权益，确保他们在发现新情况或新证据后能够及时申请再审。申请材料：包括再审申请书、原审调解书副本及相关证据材料。再审申请书应详细写明当事人的基本信息、申请再审的具体请求、事实和理由等。这是为了确保法院能够全面、准确地了解当事人的再审申请内容和理由。审查与处理：人民法院收到再审申请后，将进行审查。若认为申请符合法定条件，将裁定再审；若不符合，将裁定驳回申请。这是为了确保再审程序的严肃性和公正性，防止不符合条件的再审申请进入再审程序。四、注意事项与建议谨慎签订调解协议：当事人在签订民事调解协议时，应充分了解协议内容，确保自身权益不受损害。如果对协议内容存在疑问或不确定，可以寻求专业律师的帮助。及时行使权利：如发现调解存在违法或违背自愿原则的情形，应及时向人民法院提出再审申请，以维护自身合法权益。拖延时间可能会导致再审申请被驳回或失去再审机会。保留证据：在申请再审时，当事人需要提供充分的证据来支持自己的申请。因此，在调解过程中或调解后，当事人应妥善保管与调解相关的证据材料，以便在需要时提供。综上所述，民事已经调解的案件在一般情况下不能申请再审，但在调解违反自愿原则或调解协议内容违反法律规定的特定条件下可以申请再审。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在刑事案件中，关于是否可以调解或和解，这确实是一个涉及法律规定与实践操作的重要问题。以下是我为您提供的详细解答：一、可以调解或和解的刑事案件类型自诉案件：这类案件通常涉及个人权益，如侮辱、诽谤（除非严重危害社会秩序和国家利益）、暴力干涉婚姻自由（除非致使被害人死亡）、虐待（除非致使被害人重伤、死亡）以及侵占等。在这些案件中，被害人与被告人有权自行和解，或者在法院的主持下进行调解。一旦达成调解协议，并经双方签收，该协议即具有法律效力，案件也随之终结。附带民事诉讼的刑事案件：当犯罪行为导致被害人遭受物质损失时，被害人可以在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼。对于这部分民事赔偿，法院可以组织双方进行调解。例如，在故意伤害案件中，如果加害人与受害人就医疗费、误工费等达成和解协议，这可能会成为加害人从轻量刑的考虑因素。特定公诉案件的刑事和解：根据《刑事诉讼法》的相关规定，对于因民间纠纷引起的，涉嫌刑法分则第四章（侵犯公民人身权利、民主权利罪）、第五章（侵犯财产罪）规定的犯罪案件，如果可能判处三年有期徒刑以下刑罚，且犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，双方当事人可以和解。此外，除渎职犯罪外，可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件也可适用和解程序。和解通常在公安机关、人民检察院、人民法院的主持下进行，或者当事人双方自行达成和解协议。一旦达成和解，相关机关将审查和解的自愿性和合法性，并据此提出从宽处理或处罚的建议。二、不可以调解或和解的刑事案件范围对于严重的暴力犯罪、危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪等公诉案件，由于其性质恶劣、社会危害性极大，通常不适用调解或和解程序。这类案件由公诉机关代表国家提起诉讼，以维护社会秩序、公共利益和法律尊严。例如，故意杀人、抢劫、强奸等严重暴力犯罪案件，以及间谍、叛逃等危害国家安全犯罪案件，均不在调解或和解范围之内。三、调解或和解的法律依据与程序要求法律基础：调解或和解的适用主要依据《刑事诉讼法》以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》等相关法律法规。程序规范：调解或和解必须遵循自愿、合法原则，不得损害国家、集体和他人利益。公安机关、检察院在侦查、审查起诉阶段可主持调解，法院在审理阶段亦可组织调解。效力认定：调解协议需经司法机关确认，作为量刑参考而非定罪依据。例如，达成刑事和解的被告人可能会获得从宽处罚，但这并不影响其罪名的成立。综上所述，刑事案件的调解或和解并非普遍适用，而是取决于具体的案件性质、法律规定以及司法实践。在符合法定条件的情况下，部分刑事案件可以通过调解或和解的方式解决。然而，对于面临具体刑事案件问题的个人或企业来说，我建议尽快咨询专业的律师或法律机构，以获得准确的法律建议和帮助。

调解后的案子，在一般情况下是不可申请再审的，但在特定条件下，当事人仍可在法定期限内申请再审。以下是对这一问题的详细解析：一、一般情况下的不可再审性调解书作为法院确认的具有法律效力的文书，一旦生效，即表示双方已经就争议达成了和解，并接受了调解结果。因此，在正常情况下，调解案件是不能申请再审的。这是为了维护法律关系的稳定性和司法秩序，确保当事人及时履行调解书确定的义务。二、特定条件下的可再审性尽管调解案件在一般情况下不能申请再审，但存在以下两种特定情形时，当事人可以申请再审：调解违反自愿原则：如果当事人在调解过程中受到胁迫、欺诈等不正当手段的影响，导致调解并非出于其真实意愿，那么当事人可以提出证据证明并申请再审。例如，一方当事人在调解过程中被对方或审判人员以威胁、利诱等方式迫使接受调解，这种情况下，调解并非出于当事人的真实、自由意愿，因此可以申请再审。调解协议内容违反法律：若调解结果损害了国家利益、社会公共利益或他人合法权益，或者违反了法律、行政法规的强制性规定，当事人同样有权申请再审。比如，调解协议中约定了违法的债务清偿方式，或者侵犯了第三方的合法权益，那么该调解协议就可能符合再审条件。三、申请再审的时间限制当事人申请再审应当在调解书发生法律效力后的六个月内提出。这一时间限制旨在维护法律关系的稳定性和司法秩序，确保当事人及时行使权利。如果超过这个期限申请再审，法院一般不予受理。四、申请再审的流程与后果提交申请：当事人需向作出生效调解书的人民法院或其上一级人民法院提交书面再审申请，并附上相关证据材料以证明调解存在上述特殊情形。法院审查：人民法院在收到再审申请后，将进行细致的审查。审查过程中，法院可能会要求当事人补充材料或进行进一步的询问。裁定再审或驳回：经审查，如果法院认为申请符合再审条件，将裁定再审，并组成合议庭重新审理案件；如果不符合再审条件，则裁定驳回申请。再审程序及其后果：再审程序启动后，原调解书将被暂停执行，直至再审结果确定。经过再审，如果法院确认原调解书存在错误，将依法作出新的裁判以纠正错误；如果再审认定原调解书无误，则将维持其法律效力，并驳回当事人的再审申请。五、实际建议在参与法庭调解时，当事人应充分了解自己的权利和义务，确保调解过程自愿、合法。如果发现调解过程中存在违反自愿原则或调解协议内容违法的情况，应及时收集证据，并在法定期限内申请再审以维护自己的合法权益。示例说明：假设甲与乙在法庭主持下达成调解协议后，甲发现调解过程中法官存在诱导其接受不合理调解方案的情况，违背了自己的真实意愿。在此情况下，甲可以在调解书生效后的六个月内，提供相关证据（如录音、录像、证人证言等）向有管辖权的法院申请再审。如果法院经审查认为甲的申请符合再审条件，将启动再审程序并重新审理案件；反之，如果认为不符合条件，则将驳回甲的再审申请。综上所述，调解后的案子在一般情况下不可申请再审，但在特定条件下当事人仍享有申请再审的权利。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。