结论：为获取企业之间非法拆借资金利润，虚构购销合同事实进行诉讼，这一行为确实构成虚假诉讼。以下从多个角度进行详细分析：

1. 虚假诉讼的定义与构成要件：

   • 虚假诉讼，通常指的是当事人为了获取非法利益，通过虚构事实、伪造证据等手段，向法院提起诉讼，意图使法院作出错误判决或裁定的行为。
   • 在本案例中，行为人虚构购销合同事实，显然是为了掩盖非法拆借资金的真实目的，并试图通过诉讼手段获取非法利润，这完全符合虚假诉讼的构成要件。

2. 法律后果与责任：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，虚假诉讼是违法行为，一旦查实，法院将驳回诉讼请求，并可能对行为人处以罚款、拘留等处罚。
   • 如果虚假诉讼行为情节严重，构成犯罪的，还将依法追究刑事责任。例如，可能涉及诈骗罪、妨害作证罪等罪名，具体取决于行为的具体情节和后果。

3. 对企业间非法拆借资金的影响：

   • 企业间非法拆借资金本身就违反了金融管理法规，可能面临行政处罚或刑事责任。
   • 通过虚构购销合同进行诉讼，不仅无法掩盖非法拆借的事实，反而可能因虚假诉讼行为而加重法律责任。这种行为不仅损害了其他企业的合法权益，也破坏了市场经济的公平竞争秩序。

4. 实际案例与警示：

   • 在实践中，已经有多起因虚构合同进行虚假诉讼而被法院查处的案例。这些案例表明，法院对虚假诉讼行为持严厉打击态度，一旦查实将依法严惩。
   • 因此，企业应严格遵守法律法规，不得通过虚构事实、伪造证据等手段进行诉讼。同时，也应加强内部管理，防范非法拆借资金等违法行为的发生。

建议与提醒：

• 对于企业而言，应树立正确的法律意识，遵守法律法规，不得通过非法手段获取利益。
• 如果企业之间存在资金拆借需求，应通过合法途径进行，如签订合法的借款合同、办理相关审批手续等。
• 如果遇到法律纠纷或疑问，应及时咨询专业律师，以便得到准确、全面的法律建议。

如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为你提供专业的法律服务。