关于老人撞车2个月后死亡，驾驶员是否有责任的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据事故责任认定和死因鉴定结果来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的详细分析：
一、事故责任认定
责任认定原则：
- 交警部门在处理交通事故时，会依据行为责任原则、因果关系原则、路权原则和安全原则来综合判断事故责任。
- 行为责任原则关注当事人的行为对事故的影响力；因果关系原则则强调事故中的直接因果联系；路权原则考虑依法通行权的影响；安全原则则评估行驶中的安全保障义务履行情况。
具体责任划分：
- 如果驾驶员在事故中负主要或全部责任（如超速、闯红灯、未按规定让行等），且老人的死亡与交通事故有直接因果关系，那么驾驶员可能面临刑事责任（如交通肇事罪）及相应的民事赔偿责任。
- 如果双方负同等责任，民事赔偿可能按50%比例分担，并由保险先行赔付。
- 如果驾驶员负次要责任，赔偿比例会相对较小。
- 如果驾驶员无责任（如老人故意碰瓷或存在其他过错），则驾驶员通常无需承担刑事责任和民事赔偿责任（除交强险无责赔付部分）。
二、死因鉴定
鉴定重要性：
- 死因鉴定是确定驾驶员是否需要对老人的死亡承担责任的关键环节。它决定了交通事故伤害与老人死亡之间的因果关系程度。
鉴定结果处理：
- 如果死亡完全由交通事故伤害导致，那么驾驶员的责任分担将按照事故责任认定结果执行。
- 如果死亡是交通事故伤害与老人自身疾病共同作用的结果，那么需要确定交通事故的参与度来分配责任。例如，如果交通事故伤害占50%的原因，那么驾驶员可能只需承担50%的赔偿责任。
- 如果死亡与交通事故无直接因果关系，那么驾驶员通常无需对死亡承担赔偿责任，但仍需对受伤部分的合理损失进行赔偿。
三、处理流程与建议
保护现场与报警：
- 事故发生后，驾驶员应立即保护现场并拨打交警电话报警，以便交警部门及时介入调查。
申请鉴定：
- 在诉讼阶段，驾驶员或受害者家属可以向法院申请专业鉴定，以明确老人的死因与事故的关联性。
责任判定与赔偿协商：
- 根据鉴定结论和相关法律法规进行责任判定，并与受害者家属进行赔偿协商。如果双方存在争议，可以通过诉讼由法院综合全案证据和事实进行最终判定。
保险理赔：
- 在责任明确后，驾驶员应及时通知保险公司进行理赔，确保受害者或其家属能够及时获得赔偿。
四、可能面临的法律后果
- 如果驾驶员被认定对事故负有责任，且老人的死亡与交通事故有直接因果关系，那么驾驶员可能面临刑事处罚（如拘役、有期徒刑等）和民事赔偿（包括死亡赔偿金、丧葬费、医疗费等）。
- 如果驾驶员被认定无责任或责任较小，那么其可能只需承担部分或无需承担民事赔偿责任。
综上所述，老人撞车2个月后死亡，驾驶员是否有责任取决于事故责任认定和死因鉴定结果。因此，我建议你或受害者家属在处理此类案件时，务必尊重交警和司法部门的调查和判断，并如实提供证词和信息。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。