关于“一老头被电动车撞了，两年后死了，撞人的有责任吗”这一问题，首先我们需要明确的是，责任的判定依赖于多个因素，包括事故的具体情况、损害后果与事故之间的因果关系、以及相关的法律规定。

1. 责任判定的基本原则：

   • 在交通事故中，责任的判定主要依据事故双方的过错程度。如果电动车驾驶人在事故中存在过错，如违反交通规则、驾驶不当等，那么其可能需要承担相应的责任。
   • 损害后果（即老头的死亡）与事故之间的因果关系也是判定责任的关键因素。如果老头的死亡确实是由两年前的交通事故直接或间接导致的，那么电动车驾驶人可能需要为此承担责任。

2. 考虑时间因素：

   • 老头在事故后两年才死亡，这一时间间隔可能会使得因果关系的判断变得复杂。需要综合考虑老头在事故后的治疗情况、健康状况变化、以及是否存在其他可能导致死亡的因素。
   • 如果经过医学鉴定，确认老头的死亡与两年前的交通事故有直接的因果关系，那么电动车驾驶人应当承担责任。如果因果关系不明确或存在其他介入因素，那么责任的判定可能会更加复杂。

3. 法律规定：

   • 根据我国《民法典》的相关规定，因侵权行为造成他人损害的，应当承担侵权责任。在交通事故中，如果电动车驾驶人的过错行为导致了老头的损害（包括死亡），那么其应当承担相应的侵权责任。
   • 同时，也需要考虑老头自身是否存在过错，以及过错程度对责任分担的影响。

综上所述，对于“一老头被电动车撞了，两年后死了，撞人的有责任吗”这一问题，不能一概而论。责任的判定需要综合考虑事故的具体情况、损害后果与事故之间的因果关系、以及相关的法律规定。如果电动车驾驶人在事故中存在过错，且老头的死亡与事故有直接的因果关系，那么电动车驾驶人应当承担责任。如果情况复杂或存在争议，建议通过法律途径进行解决，以便更准确地判定责任。