行政处罚决定在案件移送后，并不必然导致执行的中止，是否中止执行需根据具体情况和法律规定来判断。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、行政处罚决定的一般执行原则
根据《中华人民共和国行政处罚法》第七十三条的规定，当事人对行政处罚决定不服，申请行政复议或者提起行政诉讼的，行政处罚不停止执行，法律另有规定的除外。这一原则体现了行政处罚的强制性和效率性，确保行政机关作出的处罚决定能够得到及时执行，维护公共利益和社会秩序。
二、案件移送对行政处罚执行的影响
案件移送通常发生在行政机关发现案件不属于自己管辖范围，或者需要其他机关协助处理时。移送案件本身并不直接导致行政处罚决定的中止执行。然而，在移送过程中，如果涉及以下情形，可能会影响行政处罚的执行：
移送机关与接收机关的协调：移送机关在移送案件时，应与接收机关进行充分沟通，确保案件的顺利交接。如果接收机关认为需要中止执行，或者移送机关在移送前已经决定中止执行，那么行政处罚的执行可能会受到影响。但这种情况并非由案件移送本身直接导致，而是基于特定情形下的行政机关决定。
当事人申请暂缓或中止执行：在案件移送期间，如果当事人对行政处罚决定不服，并依法申请行政复议或提起行政诉讼，同时符合法律规定的暂缓或中止执行条件（如提供担保、证明执行可能造成难以弥补的损失等），那么行政机关可能会决定暂缓或中止执行。但这一决定是基于当事人的申请和法律规定，而非单纯因为案件移送。
三、可能引发行政处罚执行中止的法定情形
除了上述当事人申请暂缓或中止执行的情况外，根据《中华人民共和国行政强制法》及《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，行政处罚的中止执行还可能基于以下法定情形：
当事人履行行政决定确有困难或暂无履行能力：如当事人因突发重大疾病、自然灾害等不可抗力事件导致经济困境，无法按时履行缴纳罚款等义务时，行政机关可以决定中止执行。
第三人对执行标的主张权利，确有理由：如执行标的涉及第三人合法权益，且第三人提供有效证据证明其对执行标的拥有权利时，行政机关应中止执行。
执行可能造成难以弥补的损失，且中止执行不损害公共利益：如继续执行将给当事人带来无法挽回的重大损失，且中止执行对公共利益无影响时，行政机关可决定中止执行。
四、建议与注意事项
及时沟通：在案件移送过程中，移送机关与接收机关应保持密切沟通，确保案件的顺利交接和行政处罚的及时执行。
依法申请：如果当事人认为行政处罚决定存在错误或不当，应依法申请行政复议或提起行政诉讼，并在符合条件时申请暂缓或中止执行。
遵守法律：在行政处罚执行过程中，当事人应严格遵守相关法律法规和程序要求，不得有违法违规行为。
咨询专业意见：对于复杂的行政处罚案件和执行问题，建议当事人及时咨询专业律师以获取准确的法律意见和指导。
综上所述，行政处罚决定在案件移送后并不必然导致执行的中止。是否中止执行需根据具体情况和法律规定来判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。