汽车销售跳槽带走客户是否违法，需根据具体情况判断，一般不直接构成违法，但可能涉及违约或侵犯商业秘密等法律责任。以下从不同角度进行分析：

1. 从合同角度分析：

   • 如果汽车销售与原公司签订了劳动合同，并且合同中明确规定了竞业限制条款或保密条款，禁止销售在离职后带走客户或泄露客户信息，那么销售跳槽后带走客户可能构成违约。根据《劳动合同法》的相关规定，违反竞业限制或保密义务的员工可能需要承担违约责任，包括赔偿公司因此遭受的损失。
   • 若劳动合同中未明确约定竞业限制或保密条款，或者条款本身不合法（如限制期限过长、范围过广等），则销售带走客户的行为可能不构成违约。

2. 从商业秘密角度分析：

   • 客户信息，如客户名单、联系方式、购买偏好等，可能构成公司的商业秘密。如果销售在离职后未经公司许可，擅自使用或泄露这些商业秘密，可能构成侵犯商业秘密的行为。根据《反不正当竞争法》的相关规定，侵犯商业秘密的行为人可能需要承担停止侵害、赔偿损失等民事责任，甚至可能面临行政处罚或刑事责任。
   • 要认定客户信息构成商业秘密，需要满足秘密性、价值性和保密性三个要件。如果客户信息是公开可得的，或者公司未采取合理的保密措施，则可能不构成商业秘密。

3. 从实际操作角度分析：

   • 即使销售带走客户的行为不构成违法或违约，也可能引发道德和职业操守方面的争议。销售作为原公司的员工，在离职后应尊重公司的商业利益和客户关系，避免采取不正当手段争夺客户。
   • 如果销售希望在新公司继续从事汽车销售业务，建议通过合法途径拓展客户，如通过市场推广、广告宣传等方式吸引新客户，而不是直接带走原公司的客户。

法律建议：

• 对于汽车销售而言，在跳槽前应仔细审查劳动合同中的竞业限制和保密条款，确保自己的行为不违反合同约定。
• 对于公司而言，应加强客户信息的管理和保护，采取合理的保密措施，防止客户信息泄露。同时，可以在劳动合同中明确约定竞业限制和保密条款，以维护公司的商业利益。
• 如果发生销售带走客户的情况，公司可以首先与销售进行协商，要求其停止不当行为并赔偿损失。如果协商无果，公司可以考虑通过法律途径维护自己的权益，如提起民事诉讼或向相关部门投诉。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。