在民事案件中，即使证据不足，法院也是可以立案的。以下是对这一问题的详细分析：

一、民事诉讼的立案条件

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉必须符合以下条件：

1. 原告与案件有直接利害关系：即原告是案件争议法律关系的直接主体，或者其合法权益受到案件结果的直接影响。
2. 有明确的被告：被告必须是明确、具体的，能够确定其身份和诉讼地位。
3. 有具体的诉讼请求和事实、理由：原告需要明确提出其诉讼请求，并陈述案件发生的基本情况和支持其诉讼请求的依据。这里并不要求原告提供充足的证据来证明其主张一定会得到支持，而是要求原告提供足够的信息，使法院能够初步判断案件的性质和争议焦点。
4. 属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖：即案件必须属于法院的受案范围，并且原告选择了有管辖权的法院进行起诉。

二、证据不足对立案的影响

在民事诉讼中，证据不足并不构成不予立案的理由。法院在立案阶段主要进行形式审查，即审查起诉是否符合上述条件，而非对证据的充分性进行实质审查。因此，即使原告提供的证据暂时不足，只要符合起诉条件，法院通常会受理并立案。

三、立案后的举证责任与证据要求

立案后，原告需要承担举证责任，即在诉讼过程中提供充分的证据来支持其诉讼请求。如果原告在审理过程中始终无法提供足够的证据，可能面临败诉的风险。这是因为民事诉讼遵循“谁主张，谁举证”的原则，原告需要对其主张的事实提供证据加以证明。

四、实际案例与法律建议

实际案例：

假设在一起合同纠纷案件中，原告提供了合同文本和部分沟通记录作为证据，但被告否认合同的存在和履行情况。此时，虽然原告提供的证据可能不足以直接证明其主张，但只要原告符合起诉条件，法院仍然会受理并立案。在审理过程中，原告需要继续收集并提交证据来支持其诉讼请求，如转账记录、证人证言等。

法律建议：

1. 尽可能收集并保存相关证据：在提起诉讼前，原告应尽可能收集并保存与案件相关的所有证据，包括书面证据、电子证据、证人证言等。
2. 咨询专业律师：在提起诉讼前，原告可以咨询专业律师，了解案件的法律性质和可能的诉讼结果，以及如何更好地收集和提交证据。不过，既然你已经在向我咨询，我会尽我所能为你提供专业的法律建议。
3. 积极参与诉讼过程：在诉讼过程中，原告应积极参与庭审活动，如实陈述案件事实，提供证据并接受对方的质证和法院的询问。

综上所述，民事案件中证据不足并不影响立案，但立案后原告需要承担举证责任，并在审理过程中提供充分的证据来支持其诉讼请求。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。