民事案件中，如果证据不足，一般情况下是难以立案的，但在某些特定情形下，法院可能会先立案并要求当事人限期补充证据。

1. 一般情况：

   • 民事案件的立案必须要有明确的诉讼请求以及基本的事实依据，而证据是证明事实的关键因素。
   • 如果证据不足，法院就很难去认定案件的真实情况，因此很有可能不会立案。

2. 特定情形：

   • 在一些特定情形下，如虽然证据暂时不足但符合其他立案条件，法院有可能会先立案。
   • 立案后，法院会要求当事人在一定的期限内去补充证据。如果经过补充之后仍然证据不足，法院可能会裁定驳回起诉。

立案后证据不足的处理方式：

• 法院可能会根据案件情况，依职权要求当事人补充证据。当事人在指定期限内有义务积极收集并提交新证据。
• 若当事人因客观原因无法自行收集关键证据，可依法申请法院调查收集，法院会根据具体情况决定是否准许。
• 如果经过举证、质证等环节，证据仍无法达到高度盖然性的证明标准，负有举证责任的一方将承担不利后果，即其诉求可能不被法院支持，法院会依法作出驳回诉讼请求等相应判决。

建议：

• 当事人在诉讼过程中应积极收集并提供证据，以支撑自己的主张。
• 如果面临证据不足的情况，应及时咨询专业律师，探讨可能的补充证据途径或法律策略。

总之，在民事案件中，证据是至关重要的。虽然特定情况下证据不足也可能立案，但当事人仍应尽力收集并提供充分的证据来支持自己的主张。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。