刑事案件中，证据不足并不完全阻碍立案，但立案后证据的收集和审查对案件走向至关重要。以下是对这一问题的详细分析：
一、立案阶段的标准与证据要求
立案标准：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条，公安机关、人民检察院或人民法院在接到报案、控告、举报和自首的材料后，应当按照管辖范围迅速进行审查。只要认为有犯罪事实发生且需要追究刑事责任，即可立案。
- 这里的“有犯罪事实”指的是发现有某种危害社会而又触犯刑律的犯罪行为发生，并不要求掌握充分、确凿的证据来证实犯罪嫌疑人实施了犯罪行为。
证据要求：
- 在立案阶段，并不要求证据充分，只需有证据显示可能存在犯罪事实。例如，盗窃案件中，被害人提供案发时间、地点等基本信息，公安机关即可立案侦查。
- 司法机关在立案审查过程中，会对报案材料进行严格审查，以确保立案的合理性和必要性。如果认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任，那么将不予立案，并将不立案的原因通知控告人。
二、立案后的侦查与证据收集
侦查阶段：
- 立案后，侦查机关会采取一系列侦查手段去收集、固定证据，确定犯罪嫌疑人，并查明犯罪事实真相。
- 如果在侦查过程中，发现证据不足无法查明犯罪事实，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十三条，公安机关应撤销案件。
审查起诉阶段：
- 检察院在审查起诉阶段，如果认为证据不足，可能退回补充侦查或直接撤销案件。特别是经过二次补充侦查仍证据不足的，检察院应作出不起诉决定（《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条第四款）。
三、证据不足对案件最终处理结果的影响
审判阶段：
- 如果案件进入审判阶段，法院将依据证据进行裁决。若证据不足，法院将作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
实际案例：
- 例如，在一起涉嫌抢劫的案件中，如果报案人仅能提供案发时间、地点等基本信息，而无法提供犯罪嫌疑人的具体长相或其他更多细节，公安机关可以基于抢劫这一犯罪事实可能发生而立案。但在后续侦查过程中，如果始终无法收集到充分证据证明犯罪嫌疑人的身份和犯罪行为，那么检察院可能会作出不起诉决定，或者法院可能会作出无罪判决。
四、建议与注意事项
及时咨询专业律师：
- 如果您或您身边的人涉及刑事案件，且担心证据不足的问题，建议及时咨询专业律师。律师可以根据案件具体情况，提供针对性的法律建议和帮助。
积极配合侦查机关：
- 在立案后，应积极配合侦查机关的工作，提供尽可能多的线索和证据，以协助查明案件事实真相。
关注证据收集与保存：
- 无论是当事人还是律师，在参与法律程序时，都应尽可能收集并保存相关证据，以确保自身权益得到有效维护。
如果您有任何关于刑事案件证据不足或立案问题的疑问，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供详细的法律解释和建议。