在诉讼中，管辖异议的被申请人通常是与提出管辖异议的一方相对应的另一方。具体来说，根据不同的诉讼类型，管辖异议的被申请人确定方式有所不同，以下分情况详细说明：

1. 民事诉讼中的管辖异议

   • 通常情况：在民事诉讼中，如果被告认为受理案件的法院没有管辖权，他会在提交答辩状期间（即收到起诉状副本之日起15日内）向法院提出管辖权异议。此时，原告即为管辖异议的被申请人。这是因为被告对原告选择的法院提出了异议，认为该法院不应受理此案，因此原告自然成为被质疑的对象。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告有权在答辩期间提出管辖权异议，法院将对异议进行审查并作出裁定。
   • 特殊情况（反诉）：在反诉中，如果反诉原告（即本诉被告）对反诉受理法院的管辖权有异议，那么反诉被告（即本诉原告）将成为被申请人。这是因为反诉是一个独立的诉讼请求，其管辖权同样需要受到审查。

2. 行政诉讼中的管辖异议

   • 在行政诉讼中，原告（行政相对人）或被告（行政机关）均可能对法院的管辖权提出异议。提出异议的一方对应的另一方即为被申请人。例如，如果原告认为被告选择的法院没有管辖权，那么被告就是管辖异议的被申请人；反之亦然。
   • 法律依据：行政诉讼中的管辖权异议同样受到法律的保护，法院将对异议进行审查并作出相应裁定。

3. 刑事诉讼中的管辖异议

   • 相对于民事和行政诉讼，刑事诉讼中的管辖异议较为少见。但如果犯罪嫌疑人、被告人等对受理案件的法院管辖权有异议，提起公诉的人民检察院通常为被申请人。这是因为刑事诉讼中的管辖权主要涉及到案件的侦查、起诉和审判等环节，而人民检察院作为公诉机关，其选择的法院自然可能成为被质疑的对象。

注意事项：

• 提出时间：无论是哪种诉讼类型，提出管辖权异议的一方都必须在规定的时间内提出，否则将视为放弃异议权利。在民事诉讼中，这通常是在提交答辩状期间；在行政诉讼和刑事诉讼中，也有相应的规定时间。
• 提出次数：原则上，提出管辖权异议的一方只能提出一次异议。如果异议被驳回，通常不能再以同一理由提出异议。
• 上诉权利：对人民法院关于管辖权异议的裁定不服的，可以向上一级法院提起上诉。这是保障当事人诉讼权利的重要途径。

实际应用与分析： 在实际诉讼过程中，确定管辖异议的被申请人对于确保诉讼程序的顺利进行至关重要。例如，在民事诉讼中，如果被告认为原告选择的法院不具有管辖权，及时提出管辖权异议并明确被申请人（即原告），有助于法院及时审查并作出是否移送管辖的裁定。这不仅可以避免诉讼资源的浪费，还可以确保案件在具有管辖权的法院进行审理，从而维护当事人的合法权益。

综上所述，管辖异议的被申请人的确定需根据诉讼类型及具体情况而定，但总体原则是与提出管辖异议的一方相对应的另一方。如果你在诉讼过程中遇到管辖权异议的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。