结论前置：管辖权异议由受理案件的人民法院进行审理和判决，若当事人对裁定不服，可在法定期限内向上一级人民法院提起上诉。

详细分析：

1. 管辖权异议的提出与一审处理：

   • 提出时机：当事人在对案件管辖权有异议时，应在提交答辩状期间向受理案件的人民法院提出。这是法律赋予当事人的权利，旨在确保案件的管辖合理、公正，避免因管辖问题影响案件的审理和判决。
   • 一审法院处理：
     • 对于大多数普通案件，基层人民法院作为一审法院，负责审查和处理当事人提出的管辖权异议。例如，在合同纠纷案件中，如果被告认为受理案件的法院没有管辖权，可以在答辩期内提出管辖权异议，基层法院将依法进行审查并作出裁定。
     • 对于一些重大涉外案件、在本辖区有重大影响的案件等，这些案件通常由中级人民法院及以上法院一审。在这些情况下，管辖权异议同样由这些中级法院及以上法院负责审理和判决。
   • 裁定结果：
     • 如果异议成立，法院会裁定将案件移送有管辖权的人民法院，以确保案件的合法、公正审理。例如，如果被告提出的管辖权异议成立，原受理法院可能会将案件移送至被告住所地或合同履行地等有管辖权的法院。
     • 如果异议不成立，法院则会裁定驳回当事人的异议，案件继续在原受理法院进行审理。

2. 二审阶段处理：

   • 上诉权利：当事人对一审法院关于管辖权异议的裁定不服的，可以在裁定书送达之日起十日内（或法律规定的期限内）向上一级人民法院提起上诉。这是法律赋予当事人的救济途径，以保障其合法权益不受侵害。
   • 二审审理：上一级人民法院会对一审法院作出的管辖权异议裁定进行全面审查。根据事实和法律规定，上级法院将作出维持、撤销或者变更的终审裁定。这一裁定具有终局性，当事人应当遵守。例如，如果当事人对基层法院作出的管辖权异议裁定不服并提起上诉，中级人民法院将对基层法院的裁定进行全面审查，并作出终审裁定。

法律建议：

• 当事人在提出管辖权异议时，应确保异议的提出符合法定条件和程序，避免因提出不当而影响案件的审理进度。
• 当事人对一审法院关于管辖权异议的裁定不服时，应及时在法定期限内向上一级人民法院提起上诉，以维护自己的合法权益。
• 在整个管辖权异议处理过程中，当事人应积极配合法院的工作，提供必要的证据和材料，以便法院能够准确、公正地作出裁定。

可能法律后果：

• 如果当事人未在法定期限内提出管辖权异议或上诉，可能会丧失对管辖权问题的救济权利，导致案件在原受理法院继续审理。
• 如果当事人提出的管辖权异议不成立且未在法定期限内上诉，案件将继续在原受理法院进行审理，当事人需接受该法院的管辖和判决。