管辖权异议由受诉人民法院进行审查，具体来说，这一任务通常由受诉法院的立案庭或者指定的专门合议庭负责。以下是对这一问题的详细解释：
一、审查主体
在民事诉讼中，当当事人（主要是被告）对受诉法院的管辖权提出异议时，这一异议的审查工作便落在了受诉人民法院的肩上。受诉法院会指定其立案庭或者专门的合议庭来负责这一审查工作，以确保审查的公正性和专业性。
二、审查内容
受诉法院在审查管辖权异议时，会重点关注以下几个方面：
级别管辖：审查案件是否属于受诉法院的级别管辖范围。这通常涉及案件的性质、影响范围等因素，以确定应由哪一级别的法院来审理。
地域管辖：审查案件是否属于受诉法院的地域管辖范围。这通常依据原告、被告的住所地、合同履行地、侵权行为地等因素来确定应由哪个地区的法院来审理。
专属管辖与协议管辖：
- 专属管辖：某些特定类型的案件，如因不动产纠纷提起的诉讼，只能由特定的法院来审理。受诉法院会审查是否存在此类专属管辖的情况。
- 协议管辖：当事人在合同中可能约定了管辖法院。受诉法院会审查该约定是否符合法律规定，如是否在法律允许的范围内、是否存在违反专属管辖或级别管辖的情况，以及约定是否明确、具体等。
三、审查程序与期限
审查程序：
- 当事人提出管辖权异议申请，并提交相关证据材料支持其主张。
- 受诉法院对异议申请进行形式审查，检查申请是否符合法定要求。
- 若形式审查通过，受诉法院将对管辖权异议进行实质审查，依据相关法律法规和司法解释，判断受诉法院对该案是否具有管辖权。
- 受诉法院在审查完毕后，作出裁定。如果异议成立，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；如果异议不成立，裁定驳回当事人的管辖权异议申请。
审查期限：
- 受诉法院应当在受理管辖权异议之日起十五日内作出裁定。这一规定确保了审查过程的及时性和效率性。
四、法律后果与救济途径
法律后果：
- 如果异议成立，受诉法院将裁定将案件移送至有管辖权的人民法院审理。
- 如果异议不成立，受诉法院将裁定驳回当事人的管辖权异议申请，案件继续在原受理法院进行审理。
救济途径：
- 当事人对管辖权异议裁定不服的，可以在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提出上诉。这一规定为当事人提供了救济途径，确保其不满能够得到妥善处理。
综上所述，管辖权异议的审查是民事诉讼程序中的一个重要且复杂的环节。受诉法院在审查过程中应严格遵循法律规定和程序要求，确保审查结果的公正性和准确性。如果您在管辖权异议方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。