在诉讼中，提出管辖权异议的一方被称为异议人，而与其相对应的另一方则为被申请人。具体来说，管辖权异议的被申请人身份会因诉讼类型的不同而有所差异，以下是对不同诉讼类型中管辖权异议被申请人的详细分析：
民事诉讼
通常情况：
- 当被告认为受理案件的法院没有管辖权时，会在提交答辩状期间（即收到起诉状副本之日起15日内）向法院提出管辖权异议。此时，原告即为管辖异议的被申请人。
- 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条，该条款规定了当事人对管辖权有异议时的提出时间和方式。
特殊情况（反诉）：
- 如果反诉原告（本诉被告）对反诉受理法院的管辖权有异议，反诉被告（本诉原告）成为被申请人；反之亦然。
行政诉讼
- 在行政诉讼中，原告（行政相对人）或被告（行政机关）均可能对法院管辖权提出异议。提出异议的一方对应的另一方即为被申请人。
刑事诉讼
- 相对于民事和行政诉讼，刑事诉讼中的管辖异议较为少见。
- 若犯罪嫌疑人、被告人等对受理案件的法院管辖权有异议，提起公诉的人民检察院通常为被申请人。
注意事项
- 提出时间：被告必须在提交答辩状期间提出管辖权异议，逾期则不予审议。这是为了确保诉讼程序的顺利进行，避免因管辖权问题而导致的诉讼拖延。
- 提出次数：原则上，被告只能提出一次管辖权异议。这是为了防止被告滥用管辖权异议权，干扰诉讼程序的正常进行。
- 上诉权利：对人民法院关于管辖权异议的裁定不服的，可以向上一级法院提起上诉。这是为了保障当事人的诉讼权利，确保管辖权异议的裁定公正、合理。
实际应用与分析
在实际诉讼过程中，确定管辖异议的被申请人对于确保诉讼程序的顺利进行至关重要。例如，在民事诉讼中，如果被告认为原告选择的法院不具有管辖权，及时提出管辖权异议并明确被申请人（即原告），有助于法院及时审查并作出是否移送管辖的裁定。同样，在行政诉讼和刑事诉讼中，明确管辖异议的被申请人也有助于确保诉讼双方权益的平衡和诉讼程序的高效进行。
总结来看，管辖权异议的被申请人身份会因诉讼类型的不同而有所差异，但总体原则是与提出管辖异议的一方相对应的另一方。这一原则的明确有助于维护诉讼程序的公正性和效率性。如果你在诉讼过程中遇到了管辖权异议的问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。