肇事逃逸后返回现场，仍然构成肇事逃逸，但具体法律后果会因行为人的主观意图和后续行为而有所不同。以下是对这一问题的详细分析：
一、肇事逃逸的认定
肇事逃逸是指在发生交通事故后，行为人为了逃避法律追究而离开事故现场的行为。其本质在于逃避法律责任，而非逃离的时间长短或是否后续返回。根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条，交通运输肇事后逃逸被明确界定为逃跑以逃避法律追究的行为。
二、肇事逃逸后返回现场的法律后果
刑事责任：
- 依据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第一百三十三条，交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
- 即使行为人后来返回现场，也不能改变其逃逸的事实，仍需承担相应的刑事责任。不过，如果行为人返回后主动投案并如实供述罪行，可能被视为自首，从而在量刑时获得一定的从轻或减轻处罚。
民事责任：
- 逃逸者需对受害人的全部损失承担赔偿责任，包括但不限于医疗费、护理费、误工费、交通费及住院伙食补助费等直接物质损失，以及因误工减少的收入等间接损失。
- 返回现场的行为本身并不免除其民事赔偿责任，但积极救助受害者、配合处理事故等行为可能作为从轻或减轻赔偿责任的情节予以考虑。
行政责任：
- 逃逸者可能遭受行政处罚，如吊销机动车驾驶证，并在一定期限内禁止重新取得。
- 返回现场的行为可能在一定程度上减轻行政处罚的力度，但具体还需根据行为人的主观意图和后续行为来综合判断。
三、不同情况下的法律分析
出于逃避法律追究而逃逸后返回：
- 如果行为人撞到人后，出于逃避承担事故责任、逃避赔偿义务、害怕受到法律制裁等主观故意而逃离现场，即使之后返回，仍应认定为肇事逃逸，并承担相应的法律责任。
出于合理原因离开后返回：
- 如果行为人离开现场是出于合理原因，如为了救助伤者、报警等，并且之后在合理时间内及时返回并配合处理事故，则一般不认定为肇事逃逸。但这种情况需要行为人提供充分证据支持其离开现场的合理性。
- 例如，行为人因现场无其他救援力量，为尽快救助伤者而开车去附近医院叫医生和救护车，之后迅速返回事故现场，这种情况通常不被认定为肇事逃逸。
四、实际案例分析
以张三驾车与李四车辆碰撞为例，张三在碰撞后因害怕承担责任直接驾车逃离现场，几个小时后又因内心不安返回事故现场。在此案例中，张三逃离现场的行为已构成交通肇事逃逸。尽管他后来返回，但这并不能改变其逃逸的定性。不过，如果张三在返回后积极协助处理事故、救助李四，并在后续司法程序中如实供述自己的罪行，法院可能会在计算刑罚时适当考虑这些从轻情节。
五、建议与总结
建议：
- 驾驶者在发生交通事故后应立即停车、保护现场、抢救伤者，并及时报警处理。这是法律规定的义务，也是对自己和他人负责的表现。
- 如果因特殊原因需要离开现场，应尽可能留下联系方式或告知他人自己的去向，以便后续处理事故。
总结：
- 肇事逃逸后返回现场仍然构成肇事逃逸，但具体法律后果会因行为人的主观意图和后续行为而有所不同。
- 驾驶者应时刻保持警惕，遵守交通规则，避免发生交通事故。一旦不幸发生事故，应冷静应对，采取正确措施处理，以免因不当行为而加重法律责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。