关于“撞了人跑了又回来了是否算肇事逃逸”的问题，结论前置如下：
- 若肇事者离开现场是为了逃避法律追究、承担事故责任或救助义务等，即使后来返回，也构成肇事逃逸。
- 若肇事者因合理原因暂时离开，并非出于逃避责任，且能及时返回并积极配合处理，则一般不构成肇事逃逸。
详细分析如下：
构成肇事逃逸的情况
- 逃避法律责任：肇事者在撞到人后，如果明知发生交通事故，却驾车或弃车逃离事故现场，目的是逃避法律追究和事故责任，那么即使后来返回，也构成肇事逃逸。例如，肇事者因害怕承担责任而直接逃离，后续虽返回现场，但因其离开时具有逃避法律追究的故意，故构成肇事逃逸。
- 其他逃避行为：肇事者可能采取其他方式逃避责任，如将伤者送到医院但未报案，留下虚假信息后离开医院；或者在接受调查期间逃匿等。这些行为都表明肇事者有逃避法律责任的意图，即使后来返回，也构成肇事逃逸。
不构成肇事逃逸的情况
- 合理原因离开：如果肇事者离开现场是出于合理原因，如为了救助伤者、报警、筹措资金或寻求帮助等，并且之后在合理时间内及时返回并配合处理事故，则一般不认定为肇事逃逸。例如，肇事者因现场无其他救援力量，为尽快救助伤者而开车去附近医院叫医生和救护车，之后迅速返回事故现场，这种情况不被认定为肇事逃逸。
- 如实陈述情况：肇事者在离开并返回现场后，如能向警方如实陈述事故发生的情况，也是判断其是否构成肇事逃逸的重要因素。如果肇事者能够积极配合调查，提供真实信息，那么其离开现场的行为可能不会被视为逃避责任。
法律后果与量刑考虑
- 法律后果：对于构成肇事逃逸的行为人，将依法承担相应的法律责任，包括但不限于行政处罚、民事赔偿以及可能的刑事责任。肇事逃逸是严重的违法行为，会受到法律的严厉制裁。
- 量刑考虑：虽然行为人返回现场不能改变其已经逃逸的事实，但在量刑时，法院可能会将其作为一个考虑情节，酌情减轻处罚。然而，这并不意味着肇事逃逸者可以因此逃避法律责任，只是在一定程度上可能减轻其刑罚。
总结与建议：
“撞了人跑了又回来了”是否构成肇事逃逸，需根据肇事者当时的主观意图、客观行为以及后续表现进行综合判断。在实际案件中，应结合具体证据和情况来综合评估。作为驾驶者，应时刻保持警惕，遵守交通规则，避免发生交通事故。一旦不幸发生事故，应冷静应对，立即停车、保护现场、抢救伤员，并及时报警处理。这是每个公民应尽的法律义务，也是对自己和他人负责的表现。如果你有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。