关于“车祸跑了又回来是否算逃逸”的问题，结论需分情况讨论：

1. 若离开现场是为了逃避法律责任，即使返回也构成逃逸
   根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条，逃逸的核心要件是“为逃避法律追究而逃跑”。例如，驾驶人撞人后因害怕承担责任直接逃离，即使后续返回，其初始逃离行为已满足逃逸构成要件。此类行为可能面临更严厉处罚，包括吊销驾驶证、罚款，甚至刑事责任。

2. 若离开现场有合理理由且及时返回，通常不构成逃逸
   若驾驶人因客观必要原因（如送伤者就医、寻求救援、拨打急救电话等）暂时离开，且能证明非为逃避责任，并在合理时间内返回配合处理事故，则一般不被认定为逃逸。例如，驾驶人发现伤者需紧急送医，但现场无救助条件，遂驾车将伤者送至附近医院后立即返回，此类行为通常不构成逃逸。

法律后果与实务建议：

• 逃逸的法律后果：
  根据《道路交通安全法》第九十九条，逃逸行为可能面临200-2000元罚款，并处15日以下拘留；若构成犯罪，将依法追究刑事责任。此外，逃逸会导致保险拒赔，加重民事赔偿责任。

• 实务建议：

  1. 立即停车并保护现场：发生事故后，第一时间停车并开启双闪，设置警示标志，避免二次事故。
     
  2. 抢救伤员并报警：若有人员受伤，立即拨打120急救电话，并拨打122报警，等待交警到场处理。
     
  3. 配合调查并如实陈述：返回现场后，主动向交警说明情况，提供行车记录仪、证人联系方式等证据，避免隐瞒或伪造事实。
     
  4. 保留证据：通过拍照、录像等方式记录现场情况，包括车辆位置、伤者状况、道路环境等，为后续责任认定提供依据。

典型案例参考：

• 构成逃逸案例：张某驾车撞倒行人后，因害怕承担责任驾车逃离，2小时后返回现场，被交警认定为逃逸，承担事故全部责任并面临刑事处罚。
  
• 不构成逃逸案例：李某驾车撞倒行人后，发现行人意识模糊，遂驾车将行人送至附近医院救治，并立即返回现场配合调查，未被认定为逃逸。

总结：
“车祸跑了又回来”是否构成逃逸，关键在于离开现场的初衷是否为逃避法律责任。建议驾驶人严格遵守交通法规，发生事故后冷静应对，采取正确措施处理，避免因不当行为加重法律责任。如有进一步疑问，可直接向我咨询。