鉴定意见中缺少鉴定人承诺书以及笔迹鉴定样本质证笔录，并不直接导致鉴定意见不合法，但可能影响其证明力和可采性。以下从不同角度进行分析：

1. 鉴定人承诺书的作用与缺失影响

   • 作用：鉴定人承诺书是鉴定人对其鉴定行为、鉴定结论的真实性、客观性、公正性所作出的书面承诺。它体现了鉴定人的职业道德和法律责任，是鉴定意见合法性和可信度的重要支撑。
   • 缺失影响：虽然鉴定人承诺书的缺失并不直接违反法律强制性规定，导致鉴定意见无效，但它可能引发对鉴定人职业道德和鉴定过程公正性的质疑。在诉讼中，对方可能会以此为由对鉴定意见的证明力提出异议，要求法院对鉴定意见进行更严格的审查。

2. 笔迹鉴定样本质证笔录的作用与缺失影响

   • 作用：笔迹鉴定样本质证笔录是记录鉴定过程中，对鉴定样本进行质证、确认的书面材料。它确保了鉴定样本的合法性和真实性，是鉴定意见准确性的重要保障。
   • 缺失影响：笔迹鉴定样本质证笔录的缺失可能意味着鉴定样本的来源、真实性或合法性未得到充分确认。这可能导致鉴定意见的准确性受到质疑，进而影响其在诉讼中的证明力。在极端情况下，如果无法证明鉴定样本的合法性和真实性，鉴定意见甚至可能被排除在证据之外。

3. 法律后果与应对建议

   • 法律后果：鉴定意见中缺少鉴定人承诺书或笔迹鉴定样本质证笔录，并不直接导致鉴定意见无效，但可能降低其在诉讼中的证明力。法院在审理案件时，会综合考虑其他证据和事实，对鉴定意见的合法性、真实性和关联性进行全面审查。
   • 应对建议：
     • 对于鉴定意见的提供方：应确保鉴定意见的完整性和合法性，包括提供鉴定人承诺书、笔迹鉴定样本质证笔录等必要材料。如果因特殊原因无法提供这些材料，应在鉴定意见中说明原因，并尽可能提供其他证据来支持鉴定意见的准确性和可靠性。
     • 对于鉴定意见的接受方：在收到鉴定意见后，应仔细审查其完整性和合法性。如果发现缺少必要材料，应及时向鉴定机构或鉴定人提出异议，并要求补充相关材料或进行重新鉴定。在诉讼中，可以充分利用对方鉴定意见的瑕疵，提出有利于自己的抗辩和证据。

总结来说，虽然鉴定意见中缺少鉴定人承诺书或笔迹鉴定样本质证笔录并不直接导致其不合法，但可能影响其证明力和可采性。因此，在鉴定过程中，应确保鉴定意见的完整性和合法性；在诉讼中，应充分利用对方鉴定意见的瑕疵来维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。