在建设工程纠纷合同案件中，若法院未书面释明司法鉴定，判决结果将依据案件具体情况及现有证据进行综合判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 司法鉴定在建设工程纠纷中的作用：

   • 司法鉴定是建设工程纠纷中确定工程质量、造价、工期等关键事实的重要手段。通过专业鉴定，可以明确争议焦点，为法院判决提供科学依据。

2. 法院未书面释明司法鉴定的可能原因：

   • 案件事实清晰：若案件事实明确，无需通过司法鉴定即可认定，法院可能不会主动释明。
   • 当事人未申请：若当事人未在举证期限内提出司法鉴定申请，法院可能不会主动启动鉴定程序。
   • 鉴定必要性不足：法院可能认为现有证据已足够支持判决，无需再进行司法鉴定。

3. 法院未书面释明司法鉴定时的判决依据：

   • 现有证据：法院将依据双方提交的现有证据，包括合同、施工记录、验收报告等，进行综合判断。
   • 法律规定：根据《民法典》及相关司法解释，法院将依据法律规定，结合案件事实，作出公正判决。
   • 专家意见：在必要时，法院可能邀请相关领域专家出庭，就专业问题提供意见，作为判决参考。

4. 可能出现的判决结果：

   • 支持一方诉求：若现有证据充分支持一方诉求，法院可能判决支持该方主张，如确认工程质量合格、造价合理等。
   • 驳回一方诉求：若现有证据不足以支持一方诉求，或存在相反证据，法院可能判决驳回该方主张。
   • 部分支持：在部分事实清楚、部分事实不清的情况下，法院可能判决部分支持一方诉求，同时驳回其他诉求。

5. 当事人的应对策略：

   • 积极举证：当事人应充分准备并提交与案件相关的所有证据，包括合同、施工记录、验收报告等，以支持自己的主张。
   • 申请司法鉴定：若认为现有证据不足以支持自己的主张，或需要专业鉴定来明确争议焦点，当事人应在举证期限内及时向法院提出司法鉴定申请。
   • 寻求专业帮助：在建设工程纠纷中，涉及专业知识和法律条款较多，当事人可寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的合法权益。

总结来说，法院在建设工程纠纷合同案件中未书面释明司法鉴定时，将依据现有证据、法律规定及专家意见进行综合判断，并作出公正判决。当事人应积极举证、及时申请司法鉴定，并在必要时寻求专业律师的帮助。如有具体法律问题，可直接向我咨询。